Anak ketua HAMAS masuk Kristen
Kirim ke Teman Anda
|
29 October 2008 – 10:00
Sejenak sebelum makan malam, Masab (atau Mosab), anak dari ketua Hamas di Tepi Barat yakni Sheikh Hassan Yousef, memandang pada temannya yang menemaninya makan di restoran tempat mereka bertemu. Mereka membisikkan beberapa patah kata dan lalu mengucapkan doa syukur, berterima kasih pada Tuhan Yesus karena menyediakan makanan di meja makan mereka.
Butuh beberapa detik untuk mencerna pemandangan ini: anak dari ketua Hamas yang merupakan tokoh terkenal dari organisasi Islam ekstrimis, seorang pemuda yang membantu bapaknya selama bertahun-tahun dalam aktivitas politiknya, sekarang malah murtad dan jadi Kristen. “Sekarang aku bernama Joseph,” katanya.
Masab tahu bahwa dia tidak punya banyak harapan kembali ke tanah suci (Palestina) di dalam hidupnya sekarang.
“Aku tahu kok aku membahayakan nyawaku dan bahkan kemungkinan besar aku kehilangan ayahku, tapi aku berharap dia akan mengerti hal ini dan Tuhan akan memberi dirinya dan keluargaku kesabaran dan kemauan untuk membuka mata mereka pada Yesus dan Kristen. Mungkin suatu hari nanti aku bisa kembali ke Palestina dan juga ke Ramallah bersama Yesus, di Kerajaan Tuhan.”
Dia juga tidak menutupi rasa kasihnya pada Israel, atau kebenciannya akan semua hal yang mewakili lingkungan di mana dia dibesarkan: negaranya, agamanya, organisasinya.
”Kirim salam ya kepada Israel, aku rindu padanya. Aku menghormati Israel dan mengagumi negara itu,” katanya.
”Kalian para Yahudi harus waspada: Kalian tidak akan, tidak akan pernah bisa berdamai dengan Hamas. Islam, ideologi yang mereka anut itu, tidak memperbolehkan mereka mengalami perdamaian dengan kaum Yahudi. Mereka percaya pada hadis yang mengatakan Nabi Muhammad berperang melawan Yahudi sehingga mereka pun harus melanjutkan peperangan itu sampai mati.”
Apakah ini sebabnya para Muslim melakukan serangan bunuh diri?
”Lebih dari sekedar itu sih. Seluruh masyarakat muslim memuliakan kematian dan teroris bunuh diri. Di dalam budaya Palestina, teroris bunuh diri jadi pahlawan syahid. Para Sheikh mengajarkan pada para muridnya tentang ‘kepahlawanan dalam syahid’.”
Meskipun banyak kritik datang dari tempat asalnya, California yang sekarang jadi tempat tinggalnya, tidak dapat menghilangkan kerinduan hatinya.
”Aku rindu Ramallah,” katanya. “Orang-orang yang berpikiran terbuka… Aku terutama merindukan ibuku, saudara lelaki dan perempuanku, tapi aku tahu bahwa akan sulit sekali bagiku kembali ke Ramallah saat ini.”
The continuation of this article will appear in the Haaretz Weekend Magazine
Mengingat diskusi yang semakin panjang dan untuk memudahkan akses pengguna lain ke artikel ini, maka Anda dapat melanjutkan diskusi di http://forum.oyr79.com/index.php/topic,650.0.html
182 komentar untuk “Anak ketua HAMAS masuk Kristen”
TOLOL!!….
Oleh bonek pada Nov 1, 2008
Trimakasih Tuhan Bukalah setiap hati yang keras
untuk dapat menerima Engkau,Berilah kedamaian dalam hatinya jauhakanlah dari nafsu membunuh gantilah dengan Nafsu saling menyayangi, saling membantu, dalam segalah hal, Tujnukan mereka yang bebal kedalam jalan yang lurus jl yg menurut sudara2 kami muslim hanya bisa di dapat dengan dengan darah , Biarlah darahmu mengurapi mereka.
Rgrd
Roy
Oleh Roy pada Nov 2, 2008
Masab Bin Hassan Yousef masuk kristen..? Iyo THA!
HAMAS itu adalah organisasi garis keras yang berjuang demi tanah palestina dan kebanyakan anggotanya adalah muslim, dan mereka berjuang demi kemerdekaan negara dan tanah palestina!
Masab masuk kristen, Pindah ke California kemudian mengagumi Israel, ITU ANEH!!!Kecuali ada tujuan tertentu.
Karena Mayoritas Warga negara Israel itu beragama Yahudi dan menganut Faham Zionisme. Dan Mereka kebanyakan adalah bekas keturunan yahudi eropa yang terusir dari eropa akibat kekejaman fasisme Kristen garis Keras/NAZI jerman dan kekejaman komunis era soviet, Jadi bagi Israel, Suatu SAAT NANTI Umat Kristen terutama yang ada di JERMAN itu harus dibalas stimpal dengan kekejaman mereka di PDII, dan kelihatannya berhasil, walaupun Kristen Jerman dibantu oleh Francis dan Inggris dan DLL. Yahudi Israel Tetap BISA DAN SANGGUP MEMBALAS DENDAM!!!
Lagi pula, Masab itu memang kurang Jeli, Inteligen Israel(MOSAD) itu sangat cerdas dan luar biasa, itu sudah tahu bahwa masuknya masab ke kristen kemudian pindah ke california itu cuma untuk mendapatkan simpati umat kristen amerika dan mencari informasi tentang yahudi amerika di california, itu terkait banyaknya umat yahudi yang tinggal di california yang membangkang perintah untuk segera meninggalkan amerika dan kembali ke israel, bahkan sampai harus ada pembakaran rumah segala!
Masab masuk kristen dan mengagumi israel, ANEH!! karena Israel pun sebenarnya sangat benci kepada Kristen dan Al Masih / & (jesus), gak percaya…? Tanyakan langsung aja, pada umat yahudi zionisme!
Yahudi Israel berperang dengan Arab Palestina karena rebutan tanah,,, Tetapi Yahudi Israel berperang dengan Kristen Eropa karena Kebencian dan dendam, walaupun awalnya dipicu oleh pengusiran dan pembunuhan Umat islam dan kristen timur yang tinggal dipalestina, lebanon, dan syiria demi perluasan negara israel!!
Bahkan, Seluruh Kristen Bersatu melawan Israel Raya, Kristen tetap Gak Akan Sanggup Melawan kehebatan Israel, APalagi Umat islam, yang suka berperang saudara!!!!
Jadi Masab masuk Kristen dan pindah ke california, ITU…????? Tapi tetap aja, dia kalah cepat dan kalah cerdik sama MOSSAD
Oleh lukas mulyono pada Nov 2, 2008
kalian semua bodoh
muslim.kristen apa pun ituw…………..
ALLAH is ALIEN
Oleh dodik pada Nov 5, 2008
agama ga usah dipersoalin. yang penting kan sikap lo menghadapi sesuatu. ga ada agama yang ngajarin kejahatan lagi.
Oleh sonia pada Nov 5, 2008
Jawaban mas mulyono kok nglantur ya!
Ini tak ada hubungannya dengan Nazi, Mosad atau PD II. jangan menghubungkan suatu fakta dengan fakta lainnya yang tidak relevan. Tanggapan anda tidak cerdas dan hanya menimbulkan reaksi anti semit
Oleh nonon pada Nov 6, 2008
lukaz ini, cari pembenaran diri melulu sih. intropeksi jauh lebih baik, boz.
Lu ngakk ke nusakambangan liat-liat si amroxi cs? baca-baca astagafirulllah , sambil teriak alohaakbar dan setelah itu datangi mesjid ahmadiah buat pelampiasan amarah.
Terus lu-lu, teriak si amerika setan besar dan israel setan kecil.
Oleh amrizi pada Nov 6, 2008
Lho… Khan memang aneh,,,??
Masab masuk kristen kemudian pindah ke california dan mengagumi Israel,,, Aneh khan,,?
Padahal orang Yahudi Israel itu sangat membenci Al Masih / & Jesus.
Masab masuk kristen kemudian pindah ke california,,, kenapa ke USA dan kota yang dipilih California, Padahal mayoritas Masyarakat Elit California itu adalah Yahudi dan mereka mempunyai Hubungan khusus dengan orang-orang pengambil keputusan di pemerintahan USA dan Israel. Jelas ini tidak lajim,,, Karena di Amerika, Kristen tidak lah dominan, Apalagi di California,,, Yahudilah yang banyak menguasai Detak kehidupan di California. Terus Tujuan Masab Apa pindah ke California…???
Kalau Masab merasa terancam jiwanya kemudian pindah ke USA, itu Aneh, karena semua orang sudah faham bahwa Amerika adalah negara Urban dan di amerika, orang arab/keturunan timor tengah itu sudah banyak dan menempati di banyak kota, jelas itu lebih beresiko. Secara logika , jelas lebih aman bila pindah ke Eropa atau langsung meminta suaka ke Vatikan/Jerman/Prancis/Belanda/negara-negara berbasis Kristen Dominan. Jadi Jelas, ada tujuan Aneh dan Terselubung dari Masab,,, Kelihatannya dia mencontoh tehnik Spionase ala Mosad(1948-1970).
posting saya, khan tidak ngelantur, karena berhubungan dengan artikel diatas, cuma memang ada keanehan saja… he he
Saya adalah seorang Muslim, Saya Banyak belajar dari Israel dan saya sangat membenci Amrozi CS, Karena Amrozi cs-lah, islam tercitra negativ di bali, Saya memang membenci israel tapi saya tidak anti-Israel.
Oleh lukas mulyono pada Nov 6, 2008
Saya Sangat Heran dan Terheran-heran….??
Kenapa Umat kristiani di Indonesia Berbeda dengan Umat Kristiani Eropa,,??? Dan Kenapa Umat Kristiani Eropa Berbeda dengan umat kristiani Timur Tengah/kristen arab,,,, Khan Kristen indonesia bersumber dari Eropa/belanda dan kristen eropa bersumber dari timur tengah/kristen arab!
Kalau kristen indonesia itu kebanyakan pro israel atau diam-diam sepaham dengan Israel.
Kalau Kristen Eropa itu kebanyakan menolak dan menentang israel, atau minim netral lah
Kalau Kristen Arab itu Kebanyakan menentang dan melawan Israel.
Ada Yang bisa bantu saya,,,,,????? walaupun sedikit menyimpang dari artikel diatas, tapi sebelumnya terima kasih…. he he
Oleh lukas mulyono pada Nov 6, 2008
ah………..gak usah kelahi masalah itu, nanti tambah runyam.Kristen, Katolik, Yahudi, Islam, Budha, Hindu,sama sama makhluk Tuhan. Ynag penting kita tidak Buat rusuh and macam macam.peace
Oleh andreas pada Nov 6, 2008
wualah…gitu aja ko’ repot. dripada mikirin mosad eh mosab, mending aksi tolak makam teroris di indonesia. riil itu…depan mata. ayo…ikut ikut ikut ikut.
Oleh ozz pada Nov 6, 2008
adakah yang lebih indah dari maaf dan damai?
damai … damai … yuk damai …
Oleh nonon pada Nov 10, 2008
anaknya pemimpin HAMAS masuk kristen?
apa buktinya.?????
mustahil…..!!!!
HAMAS itu sangat Istiqomah dalam komitmennya…Islam adalah agama yang paling benar…agama yang diridhai ALLAH…
open ur mind…!!
cita kami hidup mulia atau mati sebagai syuhada…
Allahuakbar…Allahuahad
Oleh hamba Allah pada Nov 12, 2008
Jaman udah susah kok bahas agama, duit buat makan di belain buat internetan cari permusuhan
Ngga usah panas lihat perkembangan islam / yahudi makin gencar di dunia ini, buat gua cuma 1 Hal
I LOVE JESUS FOREVER, & I WILL NEVER TRADE THE BLESS THAT HE HAS GIVEN TO ME WITH MONEY, WOMAN AND THE OTHERS.
JANGAN PERNAH PINDAH AGAMA KARENA KAMU MENCINTAI SESEORANG, ITU CINTA PALSU
JANGAN PERNAH PINDAH AGAMA KARENA BISNISMU MAKIN BANYAK, ITU UANG HARAM
JANGAN PERNAH PINDAH AGAMA KARENA KEAMANAN, DI JAMIN MAKIN CEPET MATI
JANGAN PERNAH PINDAH AGAMA KARENA BISA JADI PINTAR, KALAU MELAKUKAN ITU KAMU ORANG TERBODOH
Oleh donatelo pada Nov 13, 2008
Rugi kalo pindah dari ISLAM karena ISLAM agama yang paling cinta damai didunia ini, cuma syarat untuk damai adalah:
1. BANTAI YAHUDI
2. BANTAI KRISTEN
3. BANTAI HINDU
4. BANTAI BUDHA
5. INTINYA BANTAI MAHLUK HIDUP YANG BERLABEL “KAFIR”.
DAMAI BANGET KAN….?
Oleh anis pada Nov 13, 2008
Kok sepertinya kebalik! Justru umat Islam-lah yang banyak dibantai oleh kaum kafir! Lihat saja di palestina, umat islam-lah yang dibantai dan di usir dari tanah palestina oleh kafir yahudi
di Kosovo, umat islam-lah yang dibantai oleh kafir komunis dan kristen ortodok
di Bosnia, umat islam-lah yang dibantai oleh kafir komunis dan kristen ortodok
di iraq, umat islam dibantai dan di adu domba oleh kafir amerika
di afganistan, umat islam dibantai oleh komunis soviet dan sekarang dibantai oleh amerika
di pakistan dan khasmir, umat islam dibantai oleh hindu india
di checnya, umat islam di bantai oleh komunis rusia
di ambon, umat islam dibantai oleh kafir kristen, padahal mereka bersaudara,
umat islam itu memang “dangkal bersrategi dan terlihat lugu sehingga dengan mudahnya difitnah sebagai pelaku Peledakan gedung WTC amerika, padahal itu semua sudah direkayasa oleh yahudi amerika supaya umat islam dicap teroris dan diperangi!
umat islam juga mudah diprovokasi oleh jaringan inteligen jahat, sehingga mereka gampang melakukan serangan pembalasn yang kemudian disebut sebagai serangan teroris! itu adalah kebodohan
Umat islam hanya bisa berlindung kepada ALLAH yang ESa dan menggagap itu semua sebagai ujian keimanan!
Untuk saudaraku umat islam, Jangan terpancing dan terprovokasi untuk membalas kejahatan kaum kafir dengan kekerasan tetapi mari kita tangkal mereka dengan melalui JALUR HUKUM!
BERSABARLAH DAN BERSERAH DIRI HANYA KEPADA ALLAH YANG ESA. AMIEN!
Oleh lukas mulyono pada Nov 13, 2008
lukas mulyono lama-lama tambah ngelantur, ngomong asal ngomong untuk menutupi kebodohannya.
Islam adalah pembunuh terbesar sepanjang masa, jauh lebih parah dari fasisme, komunisme, ataupun sistem kepercayaan (agama) manapun: Jihad menghancurkan Timur Tengah dan Afrika yg tadinya KRISTEN. Kemudian menyusul orang Zoroastria di Persia dan korban jihad Hindu. Sejarah politik Islam adalah sejarah destruksi terhadap Kristen di Timur Tengah, Mesir dan Afrika Utara. Setengah dari dunia Kristen hilang dimakan Islam.
Sebelum Islam, Afrika Utara merupakan Eropa bagian selatan, bagian dari Kerajaan Romawi. Sekitar 60 juta Kristen dibantai selama operasi-operasi jihadi. Setengah dari kejayaan peradaban Hindu di-anihilasi dan 80 juta Hindu tewas. Pengikut Budha dari Barat adalah orang Yunani yg merupakan keturunan tentara Iskandar Zulkarnaen (Alexander the Great) di apa yg sekarang merupakan Afghanistan. Jihad menghancurkan semua jejak-jejak Buddhisme di sepanjang jalan sutera.
10 juta Buddhis mati. Pencaplokan Buddhisme adalah hasil dari pasifisme. Zoroastrianisme kemudian di-eliminasi dari Persia. Yahudi menjadi dhimmi permanen di kawasan Islam manapun di dunia. Di Africa, lebih dari 120 juta Kristen dan animis tewas dlm 1400 tahun jihad.
JADI, kira-kira 270 juta kafir tewas dlm 1400 thn belakangan ini demi kejayaan Islam Politis
Oleh nonon pada Nov 15, 2008
lukas mulyono lama-lama tambah ngelantur, ngomong asal ngomong untuk menutupi kebodohannya.
Islam adalah pembunuh terbesar sepanjang masa, jauh lebih parah dari fasisme, komunisme, ataupun sistem kepercayaan (agama) manapun: Jihad menghancurkan Timur Tengah dan Afrika yg tadinya KRISTEN. Kemudian menyusul orang Zoroastria di Persia dan korban jihad Hindu. Sejarah politik Islam adalah sejarah destruksi terhadap Kristen di Timur Tengah, Mesir dan Afrika Utara. Setengah dari dunia Kristen hilang dimakan Islam.
Sebelum Islam, Afrika Utara merupakan Eropa bagian selatan, bagian dari Kerajaan Romawi. Sekitar 60 juta Kristen dibantai selama operasi-operasi jihadi. Setengah dari kejayaan peradaban Hindu di-anihilasi dan 80 juta Hindu tewas. Pengikut Budha dari Barat adalah orang Yunani yg merupakan keturunan tentara Iskandar Zulkarnaen (Alexander the Great) di apa yg sekarang merupakan Afghanistan. Jihad menghancurkan semua jejak-jejak Buddhisme di sepanjang jalan sutera.
10 juta Buddhis mati. Pencaplokan Buddhisme adalah hasil dari pasifisme. Zoroastrianisme kemudian di-eliminasi dari Persia. Yahudi menjadi dhimmi permanen di kawasan Islam manapun di dunia. Di Africa, lebih dari 120 juta Kristen dan animis tewas dlm 1400 tahun jihad.
JADI, kira-kira 270 juta kafir tewas dlm 1400 thn belakangan ini demi kejayaan Islam Politis
Jika amerika perang dan membunuh taliban di afganistan atau di tempat lain, itu bukan atas nama agama, tapi politik. Bandingkan dengan para milisi yang membunuh sambil teriak-teriak kafir
Oleh nonon pada Nov 15, 2008
Tetapi apa yang ditulis oleh saudara nonon itu bertentangan dengan kenyataan yang terjadi,
Peperangan antara umat islam arab dengan persia, didahului oleh serangan persia ke umat islam arab karena persia merasa khawatir melihat perkembangan islam di jazirah arab.
Peperangan antara umat islam arab + persia melawan romawi juga didahului oleh expansi romawi karena setelah berabad-abad jazirah arab yang tandus dan kering dan dianggap gak ada nilainya oleh romawi berubah menjadi sebuah kekuatan baru yang telah beraliansi dengan persia, bisa membahayakan romawi. maka romawi menyerang terlebih dahulu dan umat islam arab + persia balik melawan dan umat islam justru didukung penuh oleh rakyat bekas jajahan romawi sehingga mempercepat kejatuhan romawi.
Dan secara kebetulan pada masa itu, umat kristen Romawi atau jajahan romawi, sedang mengalami ujian yaitu banyaknya ulama kristen yang menyimpang dan haus kenikmatan duniawi sehingga melupakan tugas pelayanan ke umat sehingga banyak rakyat jajahan romawi yang berpindah ke agama baru yaitu islam.
islam banyak diminati oleh warga jajahan romawi, karena islam melarang dan menghapus perbudakan dan dalam islam tidak mengenal RAS, suku, warna kulit/rambut, dalam islam manusia itu sama derajatnya, yang membedakan hanya iman dan taqwa saja kepada ALLAH yang ESA.
tetapi harus diakui bahwa dalam perjalanannya, islam juga mengalami ujian yang dasyat, yaitu banyaknya hadist palsu dan perang saudara antar umat islam karena kekuasaan dan penyimpangan.
Oleh lukas mulyono pada Nov 16, 2008
walaupun banyak perbedaan dan pertentangan dalam umat islam, kalau ada umat atau bangsa lain yang memerangai dan membunuh umat islam dengan alasan apapun itu, itu bisa mempersatukan umat islam karena umat islam itu bersaudara! dan umat islam di belahan bumi manapun, wajib hukumnya membantu dan melindungi saudaranya!
terima kasih amerika, kalian telah membuat kami bersatu dan merasakan arti nikmatnya persaudaraan dan kuatnya persatuan.!
Oleh lukas mulyono pada Nov 16, 2008
saya semakin yakin akan kekacauan intelektual lukas mulyono. Dari tulisan-tulisan terakhirnya sungguh mencerminkan “kedangkalan pikiran” dan “kecemasan karena ketidakberdayaan”.
Perlu diketahui bahwa islamimasi adalah tidak lebih dari arabisasi. Banyak kalangan cendekiawan muslim sendiri yang mulai menyadarinya. Perlu juga anda ketahui bahwa iran adalah bangsa persia, bukan arab. Anak-anak muda iran mulai sadar bahwa budaya persia mereka yang maju telah dibajak dan dihancurkan oleh pembantaian muslim arab terhadap nenek moyang mereka. Banyak klaim kemajuan budaya muslim terbukti hasil budaya persia yang mereka bajak.
Dan tentang klaim anda bahwa muslim adalah anti perbudakan adalah kebohongan besar. Lihat di quran dan hadis anda! banyak yang terang-terangan mendukung perbudakan.
Yang menghapus perbudakan adalah gerakan kristen di amerika (kafir menurut anda). Anda tentu tahu tentang tokoh bernama Luther.
Bahkan sampai saat ini perbudakan masih dilaksanakan di Arab saudi, bahkan kerajaan saudi masih mempraktekan secara terang-terangan.
Maka benarlah pendapat para aktivis HAM yang mengatakan bahwa orang kulit hitam yang memeluk islam sama bodohnya dengan jika orang yahudi menjadi pengikut NAZI.
Sekian dari saya dan mohon hentikan bualan-bualan anda yang tak bersumber yang hanya mempermalukan diri anda dan rekan-rekan muslim lainnya.
Dan tidak lupa saya tegaskan … saya tidak membenci muslim, karena banyak rekan dan pegawai saya yang muslim. Yang saya khawatirkan adalah islam
Dan saya setuju pendapat bahwa islam bukan agama kekerasan karena islam bukanlah agama tetapi hanyalah ideologi. Jadi islam adalah ideologi kekerasan bukan agama…
Oleh nonon pada Nov 17, 2008
Mengapa dalam setiap pertikaian dengan bangsa barat para penguasa muslim selalu membawa-bawa agama? Karena agama adalah alat yang paling mudah digunakan. Merekalah yang selalu mencoba membenturkan konflik dan mengarahkan konflik antar negara ke arah antar agama.
Sedikit-sedikit mereka selalu meneriakan alahuakabar dan teriak kafir untuk mempengaruhi opini publik dan menyetirnya seakan-akan ini persoalan agama.
Teriakan alahuakbar memang kata yang hebat untuk membutakan kesadaran dan kekritisan orang. Sama halnya ketika NAZI jerman teriak “hail hitler”. Ini berpengaruh terhadap tingkat emosional dan intelegensi seseorang. Setiap persoalan yang menghimpit muslim selalu mengkambinghitamkan amerika dan yahudi. Bahkan dalam beberapa milis menyebutkan jila gempa di aceh dan yogya karena bom nuklir israel dan amerika yang diledakkan diam2… sungguh bodoh… Ada lagi yang masih ngotot kalo yang mengebom bali itu konspirasi orang amerika dan israel untuk menyudutkan muslim… sungguh bodoh dan ngotot, padahal amrozi cs saja mengakui sebagai pembom
Oleh nonon pada Nov 17, 2008
Apapun yang saudara nonon tulis, islam akan semakin berkibar dimasa depan dengan seiring robohnya dominasi barat, ini semakin terlihat dan pasti akan terjadi!
Oleh lukas mulyono pada Nov 17, 2008
islam adalah agama yang diajarkan semua nabi, mulai dari Nabi Adam samapai nabi Ahmed, Islam mengajarkan bahwa Tuhan ALLAH itu Esa dan tidak ada tuhan yang boleh disembah selain ALLAH yang Esa. semua mahluk adalah ciptaan ALLAH.
Adam bertuhankan ALLAH
Abraham mengajarkan islam dan Menyembah ALLAH
Moses mengajarkan islam dan Menyembah ALLAH
Isa Mengajarkan Islam dan Menyembah ALLAH
Ahmed Mengajarkan islam dan Menyembah ALLAH
Oleh lukas mulyono pada Nov 17, 2008
Dan saya memahami kenapa Mr.nonon menulis secara membabi-buta, karena beliau ketakutan dan merasa terancam bahwa kebenaran akan segera terbuka,
islam merembes ke segala pencuru dunia, Mulai dari Amerika, Eropa, Asia, Australia, sampai ke Afrika,,
Islam adalah agama yang berkembang paling pesat didunia, islam semakin dihujat dan dikutuk justru semakin tampak kebenarannya
Terkutuklah, Manusia yang mengutuk keturunan Abraham,,,,??? keturunan abraham itu ada 2 garis yaitu garis ismail(arab) dan garis iskak(israel)
Oleh lukas mulyono pada Nov 17, 2008
Era kebebasan itulah yang ditunggu-tunggu. Karena di era keterbukaan itulah kebobrokan islam akan terungkap (melalui internet ciptaan musuh islam)
Fakta juga membuktikan bahwa yang terjadi justru semakin banyak muslim yang pindah memeluk kristen. Belum termasuk yang ke agama lain. Ini contohnya:
- Sumber: Surat Kabar The Times (February 05, 2005)= sekitar 200.000 muslim di inggris murtad menjadi kristen. ini yang tercatat, karena banyak yang tidak melapor karena takut ditolak keluarganya.
- Sumber Des musulmans convertis au christianisme (jt.france2.fr/20h/index.php3?jt=2) menyebutkan bahwa 10.000 muslim perancis murtad menjadi kristen hanya pada tahun lalu saja
- The Associated Press (Oct. 10 2002) Setelah peristiwa WTC, muslim amerika turun dari 5,5 juta (th.1996) menjadi sekitar 3,5 juta (th.2002)
- Sumber Interfax Moscow, November 1 2005. Roman Silantyev, executive secretary of the Inter-religious Council in Russia mengatakan 2 juta muslim Rusia pindah ke kristen
- Sumber: aljazeera.net yg mengumumkan wawancara dgn Ahmad Al Qataani (seorang imam ternama). Katanya, “Di Afrika setiap jam, 667 Muslim meninggalkan Islam dan masuk Kristen. Setiap hari, 16.000 Muslim masuk Kristen. Setiap tahun, 6 juta Muslim masuk Kristen.” Dan data diatas hanya mencakup yang pindah ke kristen, belum yang ke agama lain
- IPOH, 14 Feb 06(Hrkh) - Mufti Besar Negeri Perak, Dato’ Seri Haji Harussani Haji Zakaria dalam Forum Perdana ‘Pekerti Islam’ di Kedah memberitahu kini terdapat hampir 250,000 umat Islam yang murtad di negara ini. Dan 100,000 orang lagi sedang membuat permohonan menunggu untuk murtad. Selebihnya, tegas beliau, termasuk mereka yang memohon untuk menukar nama Islam ke nama agama lain.
- International Antioch Ministries (IAM) dan TV Kristen Iran (ICTV) melaporkan bahwa lebih dari 50.000 Muslim Iran telah memeluk Kristen sejak satelit TV jarak jauh pertama kali disiarkan 2 tahun yang lalu
- THE WASHINGTON TIMES (May 23, 2006). Jendral purn. Iraqi, Georges Sada, mantan pilot yg menjadi Kristen evangelist mengatakan dalam setahun ‘ratusan’ orang Kurdi murtad
- DLL
Dan ingat! ini hanya data yang tercatat, karena seperti yang kita ketahui banyak yang takut melapor dan hanya diam-diam pindah agama (termasuk di Indonesia) karena diancam dibunuh jika murtad.
Untuk lukas mulyono, sudah beberapa kali saya peringatkan anda untuk menyertakan data jika membuat tulisan. Anda hanya akan ditertawakan oleh pengunjung karena bualan anda justru akan mempermalukan diri anda sendiri.
Oleh nonon pada Nov 18, 2008
Untuk saudara nonon.
Data - data anda tersebut, hanya ditulis oleh majalah dan surat khabar non independen dan majalah-majalah tersebut adalah majalah yang dimiliki oleh kaum kristen dan mempunyai misi dan tujuan tertentu,
Kenyataan sebenarnya, kita bisa lihat di media yang netral dan profesional, Kenyataan sebenarnya adalah:
* di eropa , banyak bekas gereja yang tak terpakai/sudah tidak berfungsi/ atau tidak diurusi lagi oleh umat kristen, yang dijual kepada kaum muslim dan kemudian dijadikan masjid atau dijual kepada kaum yahudi untuk dijadikan sinagog, kenyataan yang terjadi adalah agama yang berkembang paling pesat di eropa adalah islam dan yahudi
*. untuk di afrika, memang afrika dijadikan tujuan utama misionaris kristen untuk menyebarkan agama kristen, mungkin banyak yang murtad, dan itu bisa dimaklumi bahwa tingkat kemakmuran muslim afrika sangat rendah dan itu rentan sekali dengan pemurtadan. Tetapi itu semua, setau saya, sudah berusaha di antisipasi oleh para misionaris islam dari arab saudi dan mesir, dan hasilnya, walaupun masih minim, sudah ada yang kembali islam dan itu semua membuat frustasi vatikan,
*, untuk diamerika, banyak yang menulis, peristiwa 9/11, itu samar dan banyak yang mempertanyakan kebenarannya, memang yang menabrakan pesawat ke gedung wtc, itu adalah teroris islam, tetapi sulit dipercaya, gedung sebesar itu, bisa meledak dan luruh kebawah, hanya karena dirabrak pesawat, dan itu kemudian dianalisa oleh banyak ahli, hasilnya kemudian dirahasiakan, hal-hal yang tidak sportif itulah yang membuat warga amerika heran, simpati, benci, dan bertanya tentang islam, hasilnya, sekarang adalah disemua negara bagian amerika, ada masjid besar/jamik dan ada lembaga pendidikan islam, dan saya heran, walaupun dinegara asalnya mereka berbeda dan bermusuhan, tetapi di amerika, umat islam bisa bersatu dan saling membantu, dan data terakhir, warga urban non arab mulai ada yang berpindah agama ke islam,
untuk di indonesia, saya melihat sendiri, bahwa banyak umat islam yang dipinggiran atau mantan komunis atau islam kejawen, banyak yang berpindah ke protestan dan banyak sekali saya melihat bahwa warga indonesia keturunan tionghoa, juaga banyak yang berpindah ke kristen, saya melihat bahwa hasil terbesar, misionaris kristen itu adalah di asia(korea, philipina, vietnam, indonesia) dan di afrika. khusus di indonesia, sudah mulai diperhatikan, dan menjadi masalah serius bagi umat islam dan mereka sudah kembali mencoba merapatkan barisan dan program untuk menangkal upaya pemurtadan.
sekali lagi, data anda itu tidak valid dan bersumber dari media yang mempunyai tujuan tertentu, saya pikir itu bisa dimaklukmi,,
Oleh lukas mulyono pada Nov 19, 2008
NYONYON! SHUT UP UR MOUTH> U BASTARD !!!!!!!
Oleh Kristolog pada Nov 19, 2008
Kembali terbukti tingkat intelegensi lukas mulyono. Hanya membantah tanpa data dan hanya menggunakan asumsi dia sendiri.
-Untuk kasus afrika yang terjadi adalah: sebelum islam menyerang afrika, agama kristen justru dominan di sana. Setelah ditaklukan islam segeralah afrika menjadi muslim dan menjadi benua yang miskin, bodoh dan terbelakang. Contoh kasus yang dapat kita jadikan contoh adalah kristen koptik di mesir. Tapi alhamdulilah sekarang orang afrika mulai sadar apa yang menyebabkan mereka terbelakang, sehingga akhirnya mereka kembali ke kristen.
- untuk kasus gereja di eropa: data anda tidak ada (lagi-lagi!). Anda dapat lihat kenyataan yang terjadi tentang penutupan masjid di eropa (lihat islamexpose.blogspot.com).
-Untuk kasus amerika lagi-lagi anda tidak menyertakan bukti (lagi-lagi!). Ingat sebagian besar muslim di AS dan eropa adalah kaum pendatang dari negara-negara muslim (negara2 terbelakang dan miskin) untuk mencari kehidupan yang lebih baik. Mereka tidak mempunyai skill yang cukup untuk bersaing dengan orang-orang kafir. Mereka hidup dari dana sosial yang adalah hasil dari pembayaran pajak orang-orang yang mereka anggap kafir! Sungguh benalu yang memalukan! Anda dapat lihat data-datanya di internet (mumpung lagi online). Sukur-sukur anda bisa bahasa Inggris (atau belajar dulu sama mr. kristolog? he..he..)
Anda pikir berapa besar ledakan pesawat di WTC? itu ratusan kali lipat dari kekuatan TNT yang biasa digunakan untuk meruntuhkan gedung. TNT ini biasanya diledakkan hanya pada beberapa titik konstruksi bangunan. Jadi lagi-lagi tingkat intelegensia anda saya pertanyakan.
Sebaiknya anda membaca dulu media/bukti yang saya berikan sebelum anda membantahnya. Disana terdapat wawancara yang justru dari tokoh muslim. Tokoh muslim tersebut saya yakin jauh lebih berwawasan dan lebih pandai dari anda.
Oleh nonon pada Nov 20, 2008
salam, pak lukas, You muslim kah?
islamexpose.blogspot itu adalah blog yang berisi kebencian dan kebohongan sahaja. tak usah dipikirlah,
Pak lukas, you aseli indon kah. kita saudara seislam. you must change your name, because your name isn’t muslim, ok?.
I have a good name for you, I will call you Ahmed Mulyono, do you like that?
Be Patient, please! and Be Carefull! ok
they are the poor man, and do not affraid them,
Assalam,
From your sodara muslim, melayu
Oleh melayu pada Nov 20, 2008
salam juga terima kasih,,,,
tetapi bahasa anda aneh,,,???he he he gado-gado
bahasa inggris patah-patah
bahasa indonesia patah-patah
bahasa malaysia juga patah-patah
Anda melayu mana sih,,,? kok aneh, setau saya, orang islam itu kalau berkenalan, saling mendoakan, maksudnya,, “assalam mu’alikum wr.wb
he he he,
nama lukas mulyono, itu dulu nama baptis saya, waktu kecil, kemudian, waktu sekolah masih pakai nama itu, lalu keterusan di KTP, tapi maaf dech, untuk ganti nama itu sulit,, pakai biaya, terus KTP dan Ijazah SD, SLTP, SMU, SI saya gimana..???? binggung khan,,
kata orang, apalah arti sebuah nama,, he he
Tetapi kadang saya dipanggil Mul, saja,,,
oh ya,, selamat datang di blog ini,, kita semua bisa sharing wawasan dan pengalaman,
Terima kasih,, eh thank you.
Oleh lukas mulyono pada Nov 20, 2008
Untuk akhi Lukas, Assalamu’alaikum..
semangat terus
semoga usaha akhi mengabarkan kebenaran kebenaran tentang Islam menjadi bekal yang baik di akhirat nanti, aamin…
akhi mu’alaf ya?
Untuk melayu, Assalamu’alaikum
senang bertemu saudara - saudara seiman disini
Oleh Putri pada Nov 20, 2008
Memang benar Tulisan Mr.Nonon
Di beberapa titik vital konstruksi Gedung WTC itu sudah dipasang peledak bahkan jenisnya lebih dasyat dari TNT, tetapi pasti bukan TNT, karena pasti bisa di selidiki,
jadi memang benar, ledakan akibat ditabrak pesawat itu hanya pemicu, dari ledakan gedung yang dasyat itu, karena begitu ditabrak tidak langsung meledak, tetapi ada waktu delay sekitar 15 menit baru kemudian meledak dasyat luruh ke bawah bahkan sampai ke lantai basement…
sebelum ada krisis ekonomi, banyak warga amerika yang protest dan menuntut kebenaran dari peristiwa 9/11,,, tetapi redup setelah krisis ekonomi global dan pemilu yang akhirnya dimenangkan oleh Mr.Obama.
Oleh lukas mulyono pada Nov 20, 2008
WAlAH2 kalo semo lomba2 saling merasa jadi pahlawan dan merasa paling sedikit membunuh…… mending enakan ngak usah pakek lebel agama…aja… yang penting…SIAPA YANG BIKIN DUNIA DAN AKIRAT SERTA ISINYA ITU YANG PATUT KITA SEMBAH… BERDEBOH DENGAN YANG LAIN.
Oleh Primitifisme pada Nov 23, 2008
saya baca debat diatas, cuma bisa menjadi debat yang sia sia. kalian yakin agama yang kalian anut sudah benar? benar sesuai dengan ajaran Tuhan kalian yang mengajarkan kasih? cinta? toleransi? saling menghormati?…
saya atheis tidak punya agama. karena agama bagi saya cuma bisa mengotak ngotakan manusia.
kalian saling berdebat demi Tuhan kalian yang sama atau beda?
apa kalian berdebat seperti saudara yang bertengkar? yang punya orang tua yang sama? orang tua yang satu? yang namanya Tuhan, Allah, dan bla bla bla? kenapa sampai harus seperti itu?
kalian harus periksa jiwa kalian, pikiran kalian. saya ragu, kalian mungkin tidak berdoa ke Tuhan yang benar.. atau memberikan jiwa kalian ke Tuhan yang salah
semoga kalian bisa berdamai.. salam EVIL yn
Oleh evilyn pada Nov 23, 2008
kalian saling membunuh, menekan, menguasai dan semua tingkah laku bodoh bla bla bla..apa itu demi Tuhan kalian? atau cuma buat nafsu kalian??
bebaskan jiwa kalian
Oleh evilyn pada Nov 23, 2008
kita gak usah cari benernya sendiri, kita liat buah dari ajaran yg kita pelajari selama ini, buah itu apakah bisa memuaskan orang lain atau malah sebaliknya yg kita liat selama ini, setiap negara pasti ada daerah2 yg menjadi ladang konflik, contoh di Filipina selatan, daerah khasmir, india selatan, thailan selatan dll yg mana daerah2 tersebut dikuasai oleh kelompok2 islam militan yg ingin memaksakan kehendaknya dengan memerangi warga sipil, itukah ajaran yg terdapat dalam ajaran Islam????????????????????????????????????????
Oleh hariyanto pada Nov 27, 2008
Lagian apa sampean-sampean tahu kalau ajaran sampaean itu yang paling bener
Oleh hariyanto pada Nov 27, 2008
ehm kl ngomongin pembantaian dan pembunuhan
berapa lama belanda yang kristen itu ngejajah indonesia yach, trus siapa yang berjasa hingga negeri ini merdeka,,,,???
Oleh dre pada Nov 28, 2008
dalam debat antara nonon dan luk mulyo penilaian juri adalah :
1. Intelektualitas jauh menang nonon;
2. Wibawa jauh menag nonon;
3. Nekat malu jauh menang luk mul;
4. Retorika/pernyataan tanpa bukti menang luk mul bahkan mirip basir
kesimpulan : terserah pembaca, tks
Oleh juri pada Nov 28, 2008
sebenarnya banyak yg murtad dri islam, namun kmi kristiani,budha,hindu,yahudi,kong hu cu,sikh,taoisme dll, bukanlah agama radikal seperti islam yang mempublikasikan para mualaf utk memancing provokasi.
Oleh abc pada Nov 29, 2008
coba kunjungi situs ini dari google….
idiot islamic head hunter….
nah slamat melihat kemunafikan Islam dan kekejian muhammad…
Oleh aliff pada Nov 29, 2008
untuk dre yang sewot …
anda pernah pergi ke taman makam pahlawan?
tentu anda melihat makam yang ada salibnya.
ha..ha.. lucu ya, komentar anda dibantah cukup dengan batu nisan makam.
Penjajahan adalah bukan persoalan agama. Anda dapat lihat sejarah, dalam rantang sejarah anda dapat menemukan banyak orang-orang muslim pribumi yang menjadi tentara/pejabat bayaran belanda. jadi belajar dulu yang banyak ya …
Oleh nonon pada Nov 29, 2008
Kalo membaca tulisan kristen memojokkan islam: masalah bom, teroris, pedopil, dll yg dilakukan oleh oknum.
Kalo membaca tulisan islam memojokkan Kristen: ttg ketuhanan, kitab tidak asli, penyimpangan sejarah, dll.
Tapi menurut gue dalam mencari kebenaran suatu agama yg nomor satu adalah masalah ketuhanan. Karena kalo dilihat dari berbagai kitab agama itu yg berbeda adalah masalah ketuhanan. Sedangkan masalah yg lainnya pada inti hampir sama mengajak kebaikan.
Kalo ada manusia yg berbuat jahat, gue yakin itu merupakan suatu pelanggaran agama atau penyimpangan dari ajaran suatu agama.
Seperti masalah pemboman bunuh diri, terorisme, dan pedopil adalah suatu bentuk penyimpangan dari suatu ajaran agama islam dikarenakan salah dalam memahami isi dari Al Quran. Buktinya banyak orang muslim yg melaknat perbuatan tsb.
Sedangkan masalah ketuhanan adalah masalah utama karena ini yg membedakan dengan agama yg lainnya.
Tuhan Islam: Allah SWT.
Tuhan Kristen: Bapa, Yesus, dan Roh Kudus yg melebur dalam satu.
Lalu yg benar mana ya?
Cari sendiri pake hati dan logika.
Oleh Adventure pada Dec 1, 2008
********************************************
MEREVISI ALKITAB / INJIL
Tuhan blm memerintahkan utk merevisi Alkitab ( berisi penciptaan dunia & manusia, huk Taurat & sejarah bgs Israel ) serta Injil ( berisi kelahiran, kehidupan, kamatian /penyaliban & kebangkitan Yesus )
Perintah Tuhan yg ditulis oleh Tuhan sendiri pd 2 lempeng batu yg diserahkan kpd nabi Musa masih berlaku hingga sekrg
Yesus adalah alfa & omega ( YG AWAL & AKHIR )
blm ada nabi lain yg diturunkan oleh Tuhan selain Yesus.
Yesus adalah Tuhan ( disbt BAPA yg bersemayam di surga ) menjadi manusia yg dtg ke bumi & mendpt sebutan ANAK. ANAK bertugas menyampaikan kehendak BAPA di surga dan menjadi KURBAN PENGHAPUS DOSA MANUSIA spy manusia bebas dr dosa & layak menempati surga yg hrs bebas dr dosa.
Yesus sdh menyatakan diri NYA bahwa AKU DI DALAM BAPA & BAPA DI DALAM AKU.
AKU & BAPA ADALAH SATU
Ada tertulis barangsiapa menambah isi Alkitab / Injil akan ditambahkan malapetaka & barangsiapa yang mengurangi isi Alkitab akan dihapus namanya dr KITAB KEHIDUPAN
Dg dmk yg berani mengubah isi Alkitab / Injil tentulah Iblis yg merupakan pemimpin dr semua pendusta agar bisa menemani Iblis di neraka
Injil adalah FAKTA KEBENARAN DALAM SEJARAH yg disaksikan banyak org & hrs disampaikan kpd seluruh bangsa.
SALAM DAMAI
Oleh SS pada Dec 2, 2008
berdebat sih boleh boleh aja, tapi apakah semua ini yang kita lakukan sesuai dengan sikap kita yang baik dan benar?
sehingga kita patut dicontoh sebagai warga negara yang baik?
pemuda yang baik?
karyawan yang baik untuk bosnya?
kakak yang baik untuk adik2nya?
ayah yang baik untuk keluarganya?
tetangga yang baik untuk lingkungan sosialnya?
jangan hanya cuman debat, tapi jadilah terang bagi orang lain…
jika islam itu ok mari berlakulah smestinya sehingga orang akan melihat kebaikannya.
dan jika kristen itu benar dan lurus, berikan contoh yang baik sehingga dunia bisa melihatnya.
jadilah terang jangan ditemapt yang terang
jadilah terang ditempat yang gelap…
GBU
Oleh ajonk pada Dec 2, 2008
Apakah umat kristiani yakin injil itu kitab yang benar?
Kalau yakin lanjut ke pertanyaan selanjutnya …
Apakah dalam injil ada kata ‘Yesus’ dan disebutkan Yesus itu Tuhan ?
Apa dalam injil ada kata-kata ‘Kristen’, yang disebutkan Kristen itu agama?
Dalam injil diceritakan kisah Isa sampai umur 13, lalu lanjut umur 33, trus dimanakah kisah Isa di umur 13-33, apakah dimakan Paus?
Kenapa dalam injil disebutkan ibadah umat nasrani itu hari ’sabat’/ sabtu tetapi umat kristiani terbiasa ibadah hari minggu ?
Apa dalam injil terdapat tuntunan beribadah untuk menyembah Tuhan yang bersifat paten?
Kalau ada….
Kenapa disetiap gereja mesti berbeda dalam memuji Tuhan mereka?
Ada yang pake nyanyian pop beberapa grup band yang syairnya di rubah-rubah….ada yang menggunakan drum band layaknya konser, atau mungkin zamannya Paus udah ada musik-musik kaya gitu yah?
Apa di injil disebutkan adanya pengampunan dosa bila sudah curhat sama pendeta dan mengakui kesalahannya?
Kalau begitu…
Bisakah orang berbuat jahat sebanyak-banyaknya lalu kalo udah banyak baru pergi ke pendeta, bisakah ?
Mengenai trilogi, jika benar ada Tuhan Bapa dan Tuhan Anak, lalu Siapakah Tuhan Ibu?
Melahirkan dimanakah Tuhan Ibu?
Kapankah Tuhan Ibu melahirkan Tuhan Anak?
Kalau Tuhan beranak-pinak, samakah Tuhan dengan Manusia?
Jika benar Tuhan umat Kristiani itu pemberi keselamatan kenapa Tuhan Bapa tidak punya anak yang banyak aja biar tugas pemberi keselamatan kepada manusia semakin ringan?
Kenapa Paus pertama menyembunyikan injil asli di gereja Fatikan? Apakah isi injil asli tersebut?
Apakah di Injil asli telah disebutkan agama penyempurnaan adalah Islam sesuai yang termuat dalam ayat-ayat Al Qur’an?
Itulah pertanyaan-pertanyaan yang ada pada hati saya dahulu ketika masih kristen, saya sudah menanyakan ke beberapa pendeta besar,tak ada satupun yang bisa menjawab. Sampai akhirnya Al Qur’an yang menjawab semuanya.
Jesus/ Isa is Hamba Allah
Oleh JesusisHambaAllah pada Dec 2, 2008
bukan kami yang memilih Yesus
tapi Yesus yang memilih kami
thanks GOD
Oleh nonon pada Dec 3, 2008
*********************************************
PERNYATAAN YESUS YG PENTING
TAK SEORGPUN MENGENAL BAPA SELAIN ANAK DAN ORG YG KEPADANYA ANAK ITU BERKENAN MENYATAKANNYA
AKU DI DLM BAPA & BAPA DI DLM AKU
AKU & BAPA ADALAH SATU
Jangan bosan ya baca ini, cocok dah dg kenyataan yg kita jumpai
DI SINI TIDAK ADA KATA IBU / YG MELAHIRKAN / BERANAK
ada tertulis barangsiapa menambah isi Alkitab/ Injil akan ditambahkan malapetaka.barangsiapa mengurangi akan dihapus namanya dr KITAB KEHIDUPAN
TUHAN datang ke dunia dlm bentuk manusia spy jelas terlihat & mempunyai tugas utk menyampaikan kehendak BAPA di surga (bukan nganggur)dan menjadi KURBAN PENGHAPUS DOSA MANUSIA spy layak menempati surga yg hrs bebas dosa. Tuhan sdh memerintahkan penghapusan dosa lewat huk Taurat melalui darah anak domba yg disembelih oleh IMAM BESAR tiap th 1 kali.
Sekrg sdh diambil alih oleh Yesus cukup 1 X saja di kayu salib
SALAM DAMAI
Oleh SS pada Dec 3, 2008
Wow…nonon semangat bgt jawabnya, tp pertanyaan saya diatas gak ada yang dijawab dengan bukti di injil tuh. Yah saya juga maklum lah, jangankan anda, saya sudah bertanya ke pendeta termashur di Jakarta saja dia gak bisa jawab apalagi anda.
Oke….skrg pertanyaan lagi
Apa ada kata-kata di Injil yang menyebutkan “Bukan kamu yang memilih Yesus tetapi Yewsus yang memilih kamu”?
Kalau gak ada istilah ibu, lalu kenapa ada Tuhan Anak, dapat mungut dari mana tuh anak?
Perbandingan dengan Al Qur’an kontras bgt neh…
Di Al Qur’an kata-kata Allah sebagai Tuhan hampir diseluruh surat ada?
Perintah beribadah kepada Allah jelas ada di Al Qur’an?
Sampai - sampai ilmuwan yang menemukan bahwa bumi itu bulat pun kalah sama Al Qur’an, Al Qur’an sudah mengatakan bahwa bumi itu bulat jauh sebelum ilmuwan itu lahir?
So….hatiku saat itu sampai saat ini menyimpulkan bahwa Al Qur’an adalah wahyu Tuhan bukan karangan manusia?
Beda dengan injil kata-katanya itu bagaikan syair manusia yang dibikin indah sehingga dapat ditafsirkan berbagai macam?
Saya ingin kita berdialog berdasarkan bukti konkret bukan fanatisme, kalau fanatisme jelas agama masing-masing yang yang dianggap benar, tapi coba simak kembali kebenaran kitab suci kita masing-masing?
Dulu saya bilang SHALOOm, tapi sekarang saya bilang…
Assalamu’alaikum (keselamatan bagi semua) ….
dan Assalamu’alaikum pun ada dalam Al Qur’an ?
Oleh JesusisHambaAllah pada Dec 3, 2008
Satu lagi ada yang ketinggalan…
Katanya si SS gini :
AKU DI DLM BAPA & BAPA DI DLM AKU
AKU & BAPA ADALAH SATU
Kalau kita ada di dalam Tuhan kita dan Tuhan kita ada di dalam kita berarti kita menyembah kita juga gk apa2 donk…pantesan temen-temen kristen saya dulu pada males ke Gereja, karena menurut mereka, Tuhan kan ada dalam diri mereka ngapain jauh-jauh ke GEreja, rupanya itu toh pemikiran temen-temenku waktu itu sehingga pada males ke gereja.
Enak dong….he2…
Padahal waktu itu aku jengkel bgt kalo ada temen2ku yang males ke Gereja…hujan2 aku sendirian, naik sepeda bututpun ku jalani…eh…ternyata mereka yang benar ya…he2…
Oleh JesusisHambaAllah pada Dec 3, 2008
Kalau gk bisa jawab lagi, nanti saya kasih soal matematika aja yah….kebetulan saya dosen nih…ceile pamer…..
Oleh JesusisHambaAllah pada Dec 3, 2008
******************************************
GEREJA
Gereja dianggap rumah/tempat, di mana setiap pengikut Tuhan dpt mendengar sabda Tuhan lewat khotbah yg disampaikan.
Juga tempat utk memuji Tuhan, spt nabi Daud senang memainkan kecapi utk memuji Tuhan
Pengikut2 Yesus tentu dpt bertemu / sharing & dpt saling menguatkan iman / menolong sesama yg membutuhkan sesuai talenta yg ada / yg berlebih utk berbagi kpd mereka yg memerlukan.
HAL INI TENTU BUKAN DI GEREJA AJA, DI LUAR GEREJA JUGA PENTING. YESUS MENGINGINKAN PENGIKUTNYA MENGASIHI SESAMA MANUSIA SPT DIRI SENDIRI.
ROH KUDUS sbg meterai pengikut Yesus juga akan menyertai kita, memberi instinct kearah jl yg benar jangan smp memilih jl yg salah
Ada tertulis tubuh setiap pengikut Yesus adalah BAIT TUHAN, shg kita jangan smp mencemarkan diri kita shg ROH KUDUS tak betah berdiam dlm diri kita.
Bukan berarti kita sdh mendpt ROH KUDUS terus tak ke gereja, kita kan manusia biasa yg masih hidup di dunia perlu tune up terus lah biar kuat. Terima kasih banget Tuhan masih mau monitor kita lewat Roh Kudus NYA,dp dicuekin kan.
Kita org rasanya bukan pendeta yg kalau buka Alkitab langsung ketemu apa yg mau dicari. Semua ada tertulis di Alkitab mis Yesus yg memilih sendiri pengikutNYA.Kan pernah buka KITAB SUCI baca/cari aja sendiri.
SALAM DAMAI
Oleh SS pada Dec 4, 2008
untuk jesusishambaalah ..
dari tata bahasa dan tingkat intelektual tulisan anda, saya yakin anda bukan dosen. jangan ngaku-ngaku ya … malu-maluin …
Ini untuk bahan renungan anda:
Kenapa sahabat Muhammad menulis versi berbeda dari Quran? Kenapa versi berbeda Quran ini kemudian dibakar?
Ketika Muhammad mati ditahun 632, Quran belum dicatat dan dikumpulkan menjadi buku. Tapi, para muslim menghapalkan bagian-bagian besar dari Quran. Ini khususnya dilakukan oleh orang-orang yg kenal Muhammad secara langsung. Quran dibawakan/diceritakan. Bisa jadi beberapa ayat ditulis pada tulang, batu atau kulit sebelum Muhammad mati. Bagaimanapun juga, tidak butuh waktu lama utk orang muslim utk menetapkan bahwa mereka perlu mengumpulkan Quran dalam sebuah buku.
Quran yg pertama diselesaikan sekitar 634 Masehi. Penting sekali diketahui adalah sebuah proses politislah yg akhirnya menghasilkan Quran seperti yg ada di tangan anda sekarang ini. Di tahun 633, peperangan mengakibatkan 700 muslim terbunuh. Teman dekat Muhammad (bernama Salim) yg hafal banyak isi Quran juga terbunuh. Apa yg akan terjadi jika semua pengikut terdekatnya Muhammad terbunuh juga? Muslim saat itu ingin mempertahankan hapalan-hapalan Quran persis seperti yg telah diucapkan Muhammad.
Jadi Quran pertama ditahun 634 dibuat selama pemerintahan Abu Bakr. Quran ini dikenal sebagai naskah Hafsah (dinamai ini sekitar 10 tahun kemudian ketika Hafsah mulai merawatnya). Tapi, manuskrip awal yg penting ini dihancurkan oleh pemimpin muslim ditahun 667.
Hafsah adalah salah satu istri Muhammad. Dia merawat Quran orisinil ini hingga meninggal ditahun 667. Para pemimpin muslim ingin menghancurkan Quran ini sebelum Hafsah meninggal. Tapi dia menolak menyerahkan naskah tsb utk dibakar. Dia berhasil mempertahankan naskah tsb hingga kematiannya [rujukan Al-Masahif 24]. Penting sekali utk bertanya, “Kenapa Hafsah tidak ingin naskah Quran ini dibakar?”
Dg hanya berdasarkan sumber-sumber naskah dr muslim sendiri, kita dapat mengetahui bahwa naskah Hafsah adalah salah satu dari kumpulan Quran terakhir yg dihancurkan dg sukarela oleh muslim. Karena Quran orisinil tidak diterima, apa yg menyebabkan perubahan drastis hingga memerlukan penghancuran Quran orisinil? Mengapa naskah Hafsah tidak dipelihara lagi, sejak pembuatannya (Thn.634), hanya dua tahun setelah Muhammad mati (632)?
Kita akan memulai eksplorasi dari pengamatan terhadap prosedur yg dilakukan selama pengumpulan Quran orisinil. Abu Bakr memerintahkan agar Quran hanya menerima kata-kata yg dijamin oleh kesaksian dari dua orang. Quran versi awal harusnya masih segar dipikiran para pengikut Muhammad di tahun 634. Sungguh mengherankan, mengapa Hafsah menolak mengeluarkan naskah aslinya?
Sejarah tentang bagaimana Quran dicatat, berasal dari sumber muslim yg dapat diandalkan. Sumber-sumber ini disebut Hadis. Masalah-masalah Quran mulai muncul selama pemerintahan pemimpin politik Islam ke-3, namanya Usman (644 s/d 656). Kelihatannya, berbareng dg menyebarnya kepercayaan islam melalui penaklukan militer dibanyak daerah, para tentara membaca Quran dg versi yg berbeda-beda. Para prajurit ini bertanya-tanya, “Apa betul Quran ini sungguh-sungguh murni sama seperti apa yg Muhammad percaya dan ajarkan?”
Hadis yg paling dipercaya nomor dua disebut Sahih Bukhari. Dalam Volume 6 Buku 61, Nomor 510, cerita mengenai tentara muslim yg berdebat mengenai versi-versi berbeda dari Quran: “Hudhaifa takut karena cerita yg berbeda-beda dari Quran, jadi dia tanya Usman, “Oh pemimpin orang beriman! Selamatkan bangsa ini sebelum mereka berbeda pendapat mengenai Quran seperti yg dilakukan Yahudi dan Kristen dulu.” Jawabannya, Kalifa Usman mengirim pesan pada Hafsah karena dia mempunyai naskah asli yg dikumpulkan th 634. Tulisnya: “Kirim naskah Quran jadi kita bisa mengumpulkan materi-materi Quran dari salinannya yg sempurna dan naskah itu akan dikembalikan lagi padamu.” Hafsah mengirim salinannya ke Usman.
Kalifah Usman menyuruh orang yg mengenal Quran utk menyusunnya kembali. Ada tertulis: Usman kemudian memerintahkan empat orang utk menuliskan kembali naskah dalam salinan sempurnanya. Setelah selesai, naskah Hafsah dikembalikan pada Hafsah. “Usman mengembalikan Naskah orisinil pada Hafsah.”
Setelah mempunyai versi baru ini, Usman menyuruh semua Quran lain dibakar. Ada tertulis: Usman mengirim kesetiap provinsi muslim satu salinan utk mereka miliki/salin, dan memerintahkan semua Quran lain, baik yg tertulis dalam naskah sepotong-sepotong (parsial) maupun berupa salinan lengkap, utk dibakar. Ini berarti bahwa perubahan drastis telah terjadi. Tetapi, “Kenapa salinan-salinan lain dan potongan-potongan ayat quran harus dibakar?” Jawabannya ada pada pernyataan awal: ““Hudhaifa takut karena cerita yg berbeda-beda dari Quran.” Hudhaifa tidak ingin versi yg berbeda-beda dari Quran. Bagi Hudhaifa, kesatuan Quran berarti kesatuan semua muslim. Jika tentara muslim tidak bersatu, islam akan jatuh.
Karena semua salinan lain dari Quran diperintahkan dibakar, apa yg salah dg salinan itu? Apakah Quran semurni apa yg dipercaya oleh muslim saat ini? Karena keputusan utk membakar versi Quran yg lain bermotifkan politik; berarti Quran yg ada saat ini adalah Quran yg mewakili tindakan dan keputusan politis dari para pemimpin politik muslim dulu, bukan dari Muhammad.
Pertanyaan seperti ini tidak akan pernah terjawab. Tapi sudah pasti bahwa Quran sekarang bukan lagi Quran asli yg dicatat hanya dua tahun setelah Muhammad mati. Sudah pasti juga bahwa naskah Hafsah bisa jadi merupakan Quran orisinil yg paling akurat sepanjang jaman. Tapi pemimpin politik muslim memastikan pula naskah asli tersebut dibakar. Jadi apa yg sebenarnya terjadi ditahun-tahun awal keislaman? (Maksudnya: Jika memang salinan yg diperintahkan dibuat oleh Usman persis sama dg dg naskah Hafsah, kenapa Naskah orisinil yg berharga dan merupakan benda bersejarah itu dibakar juga?)
Oleh nonon pada Dec 4, 2008
Bukti Dari Banyaknya Versi Quran
Sumber-sumber naskah islam melaporkan bahwa paling sedikit ada empat versi berbeda dari Quran sebelum perintah pembakaran dititahkan. (rujukan Al-Tamhid 2, 247).
Empat versi quran ditulis oleh orang-orang yg kenal langsung Muhammad. Tiap orang ini membuat versi Quran mereka masing-masing. Berdasarkan referensi muslim, perbedaannya begitu serius hingga menyebabkan perpecahan bagi para muslim. Sumber islam K. al Masahif melaporkan perbedaan begitu serius hingga bisa membuat satu kelompok muslim menyebut kelompok lain murtad.
Selama pemerintahan Usman, guru-guru mengajar bacaan-bacaan pada murid-muridnya. Waktu para murid itu bertemu dan dan mereka saling berdebat mengenai ajaran gurunya, mereka melaporkan perbedaan-perbedaan dari ajaran guru-guru mereka. Para guru membela bacaannya sendiri, menyalahkan pihak lain sebagai musyrik. (Abu Bakr ‘Abdullah b. abi Da’ud, “K. al Masahif).
Jadi sebuah keputusan politik dibuat agar hanya ada satu versi Quran. Hal ini tidak diterima dg baik oleh orang-orang pembuat versi Quran lainnya yg telah disebut di atas. Siapa saja para pembuat Quran dengan versinya masing-masing tersebut? Sumber muslim mengungkapkan sebagian dari orang-orang terpilih yg dikenal telah membuat versi berbeda dari Quran (Sahih Bukhari, Volume 5, Book 58, nomor 150): Kudengar sang nabi berkata, “pelajarilah pengajian Quran dari empat orang: [1] Abdullah Ibn Mas’ud, [2] Salim (yg terbunuh dalam perang th 633), budak yg dibebaskan oleh Abu Hudhaifa, [3] Ubayy B. Ka’ab dan [4] Muadh bin Jabal.”
Jadi sedikit orang terpilih yg dekat dg Muhammad yg mereka pikir hapal Quran dan membuat koleksi mereka sendiri-sendiri. Versi-versi Quran yg berbeda ini mulai disebarluaskan dan digunakan. Itulah sebabnya kenapa para tentara muslim saling berdebat dan memaki yg lain murtad.
Setelah Quran “resmi” dan perintah utk membakar semua versi lain tersebut dikeluarkan, perasaan-perasaan tidak puas dan tidak suka mulai muncul. Informasi berikut dari sumber-sumber muslim mungkin dapat menjadi hal yg penting utk mempelajari orang-orang yg benar-benar kenal langsung dng Muhammad. Mari kita mulai dg Mas’ud, yg diminta langsung utk membakar Quran versi pribadinya.
“Bagaimana mungkin kau memerintahkanku utk mengaji dari tulisan Zaid, sedangkan aku bisa mengaji yg langsung berasal mulut sang nabi sekitar 70 surat?” “Apakah aku,” pinta Abdullah, “harus mengabaikan apa yg kudapat langsung dari mulut sang nabi?” (Masahif” by Ibn abi Dawood, 824-897 AD, pp. 12, 14).
Apakah Mas’ud menerima bahwa Quran yg sekarang itu murni? Karena dia menolak utk membakar versinya sendiri. Karena Mas’ud tidak ingin versinya hancur, kecil sekali kemungkinan bahwa Mas’ud akan dg jujur mengakui bahwa Quran baru itu murni. Penting sekali utk bertanya, “Kenapa Mas’ud menolak menyerahkan dan membakar versi Qurannya sendiri?” Mas’ud adalah teman dekat dan pembantu pribadinya Muhammad. Sang nabi islam sendiri yg mengajarkan Quran pada Mas’ud. Karena kedekatannya dg Muhammad, Mas’ud punya keyakinan bahwa dia memenuhi kualifikasi utk membuat Quran versinya sendiri.
Mas’ud, pindah ke Kufa, Irak, dimana dia menyelesaikan versi Qurannya sendiri (belakangan disebut dg naskah Kufan). Quran versi Mas’ud diselesaikan bertahun-tahun setelah naskah aslinya dibuat (thn 634) yg dipegang Hafsah. Quran versi Mas’ud ini tidak punya bab 1, 113 dan 114 yg ada pada Quran “resmi” sekarang. Apakah Quran semurni yg dipercaya muslim saat ini? Walahualam bisawab…Andalah yg harus jujur menjawabnya!
Quran versi lainnya dibuat oleh Ubayy B. Ka’ab. Dia juga teman dekat Muhammad dan melayaninya sebagai sekretaris. Ubayy dapat menghapal banyak ayat Quran, yg dia pelajari dari Muhammad sendiri. Para ilmuwan menemukan bahwa versi Ubayy berbeda dari versi “resmi” yg beredar sekarang. Ada dua bab tambahan (berjudul: Surat Al-Khal dan Surat Al-Afd). Karena Ubayy belajar Quran langsung dari Muhammad, kenapa Quran “resmi” yg ada di tangan anda saat ini tidak berisi dua bab tambahan tsb?
Ubayy mati pada pemerintahan Umar, ini berarti sebelum masa Quran “resmi” itu dibuat Usman. Oleh karena itu, Ubayy tidak menyaksikan versinya dibakar. Karena Ubayy membuat versi Qurannya sendiri dan juga belajar langsung dari mulut Muhammad, setujukah dia dg Mas’ud yg menolak menyerahkan dan membakar versi Qurannya?
Karena keputusan Usman utk membuat Quran “resmi”, Quran versi Ubayy dibakar. Penting utk bertanya, “Apakah Quran sekarang itu murni?” Sekarang pertimbangkan Quran orisinil yg disebut Hafsah Codex (Naskah Hafsah), yg dihancurkan oleh pemimpin Muslim langsung setelah Hafsah meninggal. Penting ditanyakan, “Kenapa Hafsah pada saat hidupnya tidak ingin naskahnya dibakar?”
Quran ‘resmi’ saat ini datang dari Zaid ibn Thabit, yg merupakan anggota termuda dari para penulis Quran. Zaid, karena muda, hidup lebih lama dari orang-orang yg lebih tua yg pernah bersama-sama Muhammad. Tapi, akhirnya versi Quran dari Zaid-lah yg terpilih oleh Usman sebagai Versi ‘Resmi’.
Muslim yg dekat dg Muhammad menjadi benar-benar marah ketika Usman berkeras atas Quran versinya. Sumber islam menunjukan bahwa kemurnian Quran sejak hari-hari Muhammad kelihatannya telah ternodai. Jika tidak ada variasi lain, maka tidak akan ada pembakaran ayat-ayat auwloh.
Muslim percaya bahwa ada tujuh versi Quran, tapi hanya Quran Usman yg betul. Jadi muslim tidak menghiraukan kisah-kisah pembakaran buku/kitab orisinil ini. Bagaimanapun, butuh “iman buta” utk percaya dan menerima sudut pandang ini begitu saja. Daya kritis muslim memang jadi problem sejak dulu.
Jika Muhammad secara konsisten meramalkan masa depan, maka Quran akan dihargai sebagai kata-kata (Firman) dari Tuhan. Tapi, ini tidak terjadi. Perlakuan bakar Quran yg dimotivasi oleh tindakan politik oleh para pemimpin muslim dulu memastikan bahwa Quran itu sama palsunya dengan Jibril yg menemui muhammad di gua hira! ###
The whole article relies on the authority of John Wansbrough (from SOAS, University of London ) ‘’Quaranic Studies : Sources and Methods of Scriptural Interpretation’’ (1977) and his ‘’The Sectarian Milieu : Content and Composition of the Islamic Salvation History’’ (1978). Also on the authority of Patricia Crone and Michael Cook (from Oxford University ) ‘’Hagarism : The Making of the Islamic World’’. Then of Patricia Crone’s ’’Slaves on Horses : The Evolution of the Islamic Polity’’ (1980) and ‘’Mecca Trade and the Rise of Islam’’ (1987).
Oleh nonon pada Dec 4, 2008
AUWLOH
DIKALAHKAN KAMBING
Aisha (istri perkawinan dini muhammad) melaporkan bahwa bahwa ada satu lembaran yang berisi dua ayat, termasuk ayat-ayat rajam, ditulis dalam lembaran yang disimpan dibawah tempat tidurnya. Namun pada waktu pemakaman muhammad, seekor binatang memakannya hingga musnah. (!!!!??!!!??!!?? hah?)
Binatang itu disebutkan dalam bahasa Arab “dajin”, yg menurut Ibrahim bin Ishaq al Harbis menyebutkan “shal” yang berarti –sejenis— kambing atau domba (ada pakar lain yg menyebut dajin sbg semacam unggas).
Tapi, apapun jenis binatang yg memakan (menghilangkan) lembaran mushaf ayat quran tersebut, pokok persoalannya adalah bahwa ayat-ayat quran yang berada di tangan kita hari ini ternyata tidaklah seutuh atau selengkap yang selama ini diyakini oleh kalangan muslims awam yang kebanyakan tak tahu detail sejarah kanonisasi quran mereka sendiri.
Sumber :
· Ibrahim b. Ishaq al Harbis, Gharib al hadith menyebutkan “shal” yang berarti domba.
· Zamakshari, al Kashaf, vol.3 p.518, footnote.
· Sulaym b. Qays al Hilali, Kitab Sulaymn b. Qays, p.108.
· Al Fadl b. Shadahn, al Idah, p.211.
· Abd al Jalil al Qazwini, p.133.
Peristiwa hilangnya ayat-ayat Al-Qur’an akibat dimakan binatang sungguh menggelikan, menyedihkan dan membuktikan bahwa Allah-nya islam adalah pembohong kelas kakap karena tidak bisa memenuhi apa yang dia janjikan sendiri dalam ayat berikut:
QS 15:9, Sesungguhnya Kami-lah yang menurunkan Al Qur’an, dan sesungguhnya Kami benar-benar memeliharanya. [793].
Peristiwa Terjadi Saat Rumah Sedang Sibuk
Dengan Pemakaman Nabi SAW.
Sumber:
· Ahmad b. Hanbal, vol.4 p.269.
· Ibn Maja, Sunan, vol.1 p.626.
· Ibn Qutayba, Tawil, p.310.
· Shafi’i, Kitab al Umm, vol.5 p.23, vol.7 p.208.
Menurut laporan dari Ibn Maja menceritakan bahwa Aisyah berkata: ayat al-Radha’ah sebanyak 10 kali telah diturunkan oleh Allah SWT dan ditulis dalam MUSHAF di bawah katilku, tetapi manakala wafat Rasulullah dan kami sibuk dengan pemakamannya maka ayat-ayat tersebut HILANG.
Satu contoh adalah laporan dari Suyuthi dalam Al-Itqan sbb:
Aisyah menyatakan Surah al-Ahzab 33:56 pada masa Nabi adalah LEBIH PANJANG yaitu dibaca “Wa’ala al-Ladhina Yusaluna al-Sufuf al-Uwal” selepas “Innalla ha wa Mala’ikatahu Yusalluna ‘Ala al-Nabi..” Aisyah berkata,”Yaitu sebelum USMAN MENGUBAH mushaf-mushaf. ”
Aisha dilaporkan menyatakan bahwa saat nabi SAW hidup, sura 33 (al-Ahzab) adalah 3 kali lebih panjang daripada yang ada dalam mushaf Usman.
Sumber:
· Al Raghib al Isfahani, Muhadarat al Udaba, vol.4 p.434.
· Suyuti, al Durre Manthur, vol.5 p.180.
· Suyuthi, al Itqan fi ulum al Quran, vol.1 p.226.
Kutipan dari Suyuthi:
Aisyah berkata, “Surah al-Ahzab dibaca pada zaman Rasulullah SAW SEBANYAK 200 AYAT, tetapi pada masa Usman menulis mushaf surah tersebut TINGGAL 173 AYAT SAJA.”
Lalu kemanakah 27 ayat dari surah al-Ahzab yg raib itu? Mengapa Usman hanya memuat 173 ayat dari 200 ayat yang seharusnya tercantum di dlm surah al-Ahzab? Apakah Usman sengaja ataukah tak sengaja tidak memuat keseluruhan 200 ayat tersebut? Mengapa auwloh tidak melindungi ayat-ayatnya sebagaimana yg ia janjikan di dlm QS 15:9…?!
Lagi-lagi esensi persoalannya adalah, bahwa quran yg ada di tangan kita hari ini telah jauh berubah dari aslinya. Campur tangan kepentingan manusia terbukti dominan dalam proses perjalanan sejarah quran.
So…., apakah kamu masih percaya kalo quran itu steril dari campur tangan manusia?
Bahkan –konyolnya- bukan cuma manusia, tapi kambing pun terbukti bisa merusak konfigurasi quran! Astagfirullah..
Oleh nonon pada Dec 4, 2008
Baca pelan-pelan ya…
jangan salahkan saya kalau “otak dosen” anda tidak kuat. Hati-hati juga ya… sudah banyak yang murtad lho…
Saya tegaskan sekali lagi: saya tidak benci muslim (banyak rekan dan pegawai saya yang muslim dan mereka baik-baik lho!)
yang saya benci adalah kebohongan dan kekerasan
Oleh nonon pada Dec 4, 2008
Waduh maap dah bawa2 dosen, percaya gk percaya tp lebih enak bahas debat kita deh oke, tp ngomong2 saya gak malu ko jd dosen, karena lumayan juga sih gajinya he..he…
Yup….saya juga dah pernah baca …
Beberapa sumber berikut :
Sumber :
• Ibrahim b. Ishaq al Harbis, Gharib al hadith menyebutkan “shal” yang berarti
domba
• Zamakshari, al Kashaf, vol 3 p 518, footnote
• Sulaym b. Qays al Hilali, Kitab Sulaymn b. Qays, p 108
• Al Fadl b. Shadahn, al Idah, p 211
• Abd al Jalil al Qazwini, p 133
Sumber :
• Ahmad b. Hanbal, vol 4 p 269
• Ibn Maja, Sunan, vol 1 p 626
• Ibn Qutayba, Tawil, p 310
• Shafi’i, Kitab al Umm, vol 5 p 23, vol 7 p 208
Sumber :
• Al Raghib al Isfahani, Muhadarat al Udaba, vol 4 p 434
• Suyuti, al Durre Manthur, vol 5 p 180
• Suyuthi, al Itqan fi ulum al Quran, vol 1 p 226
Dan anda copy paste dari sumber :
Faith Freedom Internasional yang sudah diakui muslim sedunia sebagai motor gerak penghancur Islam dunia maya dan dibiayai oleh seluruh orang-orang yang berduit yang ingin memusuhi Islam
Tapi coba liat mereka juga mengambil referensi dari :
References:
[1] Robert Britton, The Last of the Prophets, p. 109, (Worthing: Churchman Publishing, 1990).
[2] Suyuti, al-Itqan fi Ulum al-Qur’an, chapter 77, pp. 424-430.
[3] Abdur Rahman I. Doi, Shariah: The Islamic Law, p.22, (London: Taha Publishers, 1984).
[4] Ahmad Von Denffer, Ulum al-Qur’an: An Introduction to the Sciences of the Qur’an., p.122 (Leicester: Islamic Foundation, 1994).
[5] Abdur Rahman I. Doi, Shariah: The Islamic Law, p.35.
[6] Imam Ibn Taymiyah, tr. M. Abdul Haq Ansari, An introduction to the exegesis of the Qur’an, p. 48, (Riyadh: Ibn Saud Islamic University, 1989).
[7] Al-Suyuti, Al-Itqan fi Ulum al Qur’an, p. 968, cited by Doi, pp.25-26.
[8] Al-Dhabi, p.86 cited by Doi, pp. 26.
[9] Surti, Tafsir Mujahid, 2 Vols. (Beruit, n.d), cited by Ahmad Von Denffer, p.130
[10] Helmut Gatje, The Qur’an and its exegesis, p. 34, (Oxford: Oneworld, 1997).
[11] Thomas Patrick Hughes, Dictionary Of Islam, p.522, (Delhi: Cosmos Publication, 1978).
[12] Rashid Rida, Tafsir al-Manar, 12 vol., (Beirut: Dar al-Kutb al-Ilmiyya, 1999).
[13] Ibn Taymiyah, tr. M. Abdul Haq Ansari, An introduction to the exegesis of the Qur’an, p.17.
Bibliography
___ The Holy Qur’an. (tr. A. Yusuf Ali), Maryland: Amana Corp. 1983.
Gattje, Helmut. The Qur’an and its exegesis, [English trans. & ed. Alford T. Welch], (Oxford: Oneworld, 1997),
Hughes, Thomas Patrick. Dictionary of Islam, (Delhi: Cosmo Publications. 1978).
Imam Ibn Taymiyah, tr. M. Abdul Haq Ansari, An introduction to the exegesis of the Qur’an, (Riyadh: Ibn Saud Islamic University, 1989).
Mawdudi, Abul A’ala. Towards understanding the Qur’an, Vol 1, [Ed. Zafar Ishaq], (Leicester: Islamic Foundation, 1988).
Rahman I. Abdur, Doi, Shariah: The Islamic Law, (London: Taha Publishers, 1984).
Robert Britton, The Last of the Prophets, (Worthing: Churchman Publishing, 1990)
Von Denffer, Ahmad. Ulum al-Qur’an: An introduction to the Science of the Qur’an, (Leicester: Islamic Foundation, 1985)
Welch, A.T. “Al-KUR’AN” in The Encyclopaedia of Islam, 5:400-432. New Edition. Leiden: E.J. Brill, 1990.
Nah, masalahnya bener apa gk mereka mereferensikan sesuai dengan sumbernya, kalau yang nyebarin bukan FaithFreedom sih bisa dipertimbangin….
Al Qur’an dimakan kambing?
Subhanallah, saking pengen bacanya …. kambing tetep berusaha walau gak bisa ngomong…ampe ketelen gitu….
Mudah2an masuk surga kambingnya, he2…
Tapi…kalaupun dimakan kambing semua, gak masalah….
Kan dalam surah Al Maidah disebutkan Allah akan menjaga kemurnian Al Qur’an , jadi bukan manusia yang ngejaga…Kalau Tuhan yang menjaga mana mungkin lenyap buktinya dari zaman Muhammad ampe detik ini banyak yang pd hafal dan paham Al Qur’an asli bacaan arab lagi bukan disadur ke bahasa-bahasa lain, tapi injil diturunkan di Arab ko jadi berbagai macam bahasa, pantesan susah memahaminya, gak kompak ah….trus kalo injil dari zamannya Isa ampe sekarang coba banyakan mana yang hafal, ampe-ampe jawab pertanyaan saya aja pake downlod, wukakak….sori2 gak maksud malu2in…
Trus atu lagi, kenapa ya Injil duluan yang diturunin yang merupakan kitab nasrani tapi ko malah Islam yah yang mayoritas…Tapi Al Qur’an mengakui injil loh….jgn kwatir.
Oleh JesusisHambaAllah pada Dec 4, 2008
Waduh, masa dah masuk Islam ko jadi pindah lagi, gak ah….
Aku dah mendakwahi keluargaku semua dan 80% berhasil, cuma kakaku aja yang belum, tp jg dia bkn kristen yag taat….
Gini aja mendingan kalo masalah murtad-memurtadkan kita lomba yuk…
Saya dah mengajak orang untuk muslim 8 orang termasuk keluargaku….nah nonon dan SS dah mengajak orang memeluk kristen berapa ?
Jangan dianggap serius yang ini mah….cerita doang….
Oleh JesusisHambaAllah pada Dec 4, 2008
Oya satu lagi saya juga gak benci orang kristen loh…walaupun mereka sering menganggap kami domba-domba yang tersesat.
Nanya lagi ah….
Menurut kesehatan yang sudah diakui hampir semua dokter di dunia kalo sex ( bukan sex bebas loh maksudnya suami-istri gitu) itu merupakan kebutuhan manusia baik untuk kesehatan lagi, di Islam malah berhubungan suami-istri itu ibadah. Bener gk sih sex ( bukan sex bebas loh maksudnya suami-istri gitu)kebutuhan ?
Kalo bener lanjut pertanyaan berikut….
Kenapa para pendeta dan suster gak mau nikah ya?
Kalo jawabannya…
Mereka berkorban demi mengabdi kepada Tuhan,
tak tanya lagi…
Apa korelasinya antara nikah dengan penurunan kualitas ibadah, apa ada hubungannya, misalkan kalau nikah berarti Pendeta gak khusuk lagi mengabdinya gitu?
Trus gini kalau ada jamaah kristiani curhat sama pendeta mengenai permasalahan keluarga, trus pendeta bisa ngasih solusi gak yah, nikah aja belum pernah?
Jadi ngomongin nikah nih, di Al Qur’an juga mengatur tentang pernikahan loh…..
Oleh JesusisHambaAllah pada Dec 4, 2008
Nanya lagi ah biar banyak yang gabung mengeroyok saya, he2…
Babi itukan tidak baik untuk tubuh kita, banyak buktinya loh. Tapi umat kristen ko tidak dilarang yah memakannya, kenapa ya?
Di Al Qur’an mah dilarang tuh, dan dah terbukti kan emang babi itu gak baik….
Itu bagian kecil dari pembuktian kebenaran Al Qur’an, padahal di zaman Nabi Muhammad belum ada dokter secanggih sekarang tetapi Al Qur’an dah mengatur hal itu ya dan sampai sekarang dan sampai akhir zaman pun masih berlaku…..
Subhanallah….
Semakin mantap hatiku…
Oleh JesusisHambaAllah pada Dec 4, 2008
Untuk kasus babi haram: babi haram bukan monopoli islam, bagi orang yahudi babi pun haram. Dalam injil dikatakan bahwa yang sampai kepada sembahanmu adalah amal dan perbuatanmu, jadi makanan yang kamu makan hanya akan berakhir di jamban. Memang babi mengandung sejenis cacing yang bernama taenia solium. Tapi ingat sapi juga mengandung cacing sejenis yang bernama taenia saginata. Tapi apabila kita memasaknya dengan benar akan aman. Apa jika ayam terkena flu burung lalu dianggap haram?
Untuk kasus hidup membiara: itulah panggilan hidup mereka. Mereka sanggup mematikan nafsu daging (duniawi). ini satu misi
Untuk kasus sex: dalam agama kami sex itu juga ibadah, ada perintah beranak cucu dan bertambah banyaklah. ini misi yang lain
Untuk kasus curhat permasalahan keluarga: saya sering mendengar kotbah para pemuka agama (pastor, pendeta, ustad, biksu) tentang kematian. Sungguh ceramah mereka hebat, padahal belum pernah ada yang mati.
Untuk kasus murtad-memurtadkan: setelah tertangkap basah kebohongan anda tentang “DOSEN”, anda tertangkap basah lagi berbohong mengaku sebagai “MANTAN KRISTEN”. Mengapa? karena anda tidak memahami perbedaan antara pendeta kristen (boleh menikah) dan pastor katholik (tidak menikah). Ini sangat mendasar. mustahil jika orang kristen tidak tahu. Malu ah …
Oleh nonon pada Dec 5, 2008
Yang ini tulisan dosen lho, bukan “DOSEN”. Ini pendapat muslim sendiri lho ..
MERENUNGKAN SEJARAH ALQURAN
Oleh Luthfi Assyaukanie (Dosen Sejarah Pemikiran Islam di Universitas Paramadina, Jakarta, dan Editor Jaringan Islam Liberal)
Sebagian besar kaum Muslim meyakini bahwa Alquran dari halaman pertama hingga terakhir merupakan kata-kata auwloh yang diturunkan kepada Muhammad secara verbatim, baik kata-katanya (lafdhan) maupun maknanya (ma’nan). Kaum Muslim juga meyakini bahwa Alquran yang mereka lihat dan baca hari ini adalah persis seperti yang ada pada masa nabi mereka lebih dari seribu empat ratus tahun silam. Keyakinan semacam itu sesungguhnya lebih merupakan formulasi dan angan-angan teologis (al-khayal al-dini) yang dibuat oleh para ulama sebagai bagian dari formalisasi doktrin-doktrin Islam.
Hakikat dan sejarah penulisan Alquran sendiri sesungguhnya penuh dengan berbagai nuansa yang delicate (rumit), dan tidak sunyi dari perdebatan, pertentangan, intrik, dan rekayasa. Alquran dalam bentuknya yang kita kenal hari ini sebetulnya adalah sebuah inovasi yang usianya tak lebih dari 79 tahun saja (dari sekarang). Usia ini didasarkan pada upaya pertama kali kitab suci ini dicetak dengan percetakan modern dan menggunakan standar Edisi Mesir pada tahun 1924. Sebelum itu, Alquran ditulis dalam beragam bentuk tulisan tangan (rasm) dengan teknik penandaan bacaan (diacritical marks) dan otografi yang bervariasi. [artinya, tidak ada sebuah “naskah” atau dokumen asli dan satu-satunya, yg menjadi “induk” dari Quran yg hari ini muslim pegang. –admin].
Hadirnya mesin cetak dan teknik penandaan bukan saja membuat Alquran menjadi lebih mudah dibaca dan dipelajari, tapi juga telah membakukan BERAGAM VERSI Alquran yang sebelumnya beredar menjadi SATU standar bacaan resmi seperti yang kita kenal sekarang. [artinya, sebelum digunakannya mesin cetak, quran tidaklah satu melainkan banyak –bahkan ratusan—versi. Jadi dng dicetaknya quran dng menggunakan alat penemuan “kafir” itu, maka barulah quran mengalami standarisasi. Itu baru terjadi 79 tahun yg lalu. -admin].
Pencetakan Edisi Mesir itu bukanlah yang pertamakali dalam upaya standarisasi versi-versi Alquran. Sebelumnya, para khalifah dan penguasa Muslim juga turun-tangan melakukan hal yang sama, kerap didorong oleh keinginan untuk menyelesaikan konflik-konflik bacaan yang muncul akibat beragamanya versi Alquran yang beredar. Tapi pencetakan tahun 1924 itu adalah ikhtiyar yang luar biasa, karena upaya ini merupakan yang paling berhasil dalam sejarah kodifikasi dan pembakuan Alquran sepanjang masa. Terbukti kemudian, Alquran Edisi Mesir itu merupakan versi Alquran yang paling banyak beredar dan digunakan oleh kaum Muslim [lalu, edisi Arab-nya yg asli mana dong?!?!?! –admin]. Keberhasilan penyebarluasan Alquran Edisi Mesir tak terlepas dari unsur kekuasaan [unsur POLITIS]. Seperti juga pada masa-masa sebelumnya, kodifikasi dan standarisasi Alquran adalah karya institusi yang didukung oleh –dan menjadi bagian dari proyek– penguasa politik. Alasannya sederhana, sebagai proyek amal (non-profit), publikasi dan penyebaran Alquran tak akan efektif jika tidak didukung oleh lembaga yang memiliki dana yang besar. Apa yang telah dilakukan oleh pemerintah Saudi Arabia mencetak ratusan ribu kopi Alquran sejak tahun 1970-an merupakan bagian dari proyek amal yang sekaligus juga merupakan upaya penyuksesan standarisasi kitab suci.
Kendati tidak seperti Uthman bin Affan yang secara terang-terangan memerintahkan membakar seluruh versi (mushaf) Alquran yang bukan miliknya (kendati tidak benar-benar berhasil), tindakan penguasa Saudi membanjiri pasar Alquran hanya dengan satu edisi, menutupi dan perlahan-lahan menyisihkan edisi lain yang diam-diam masih beredar (khususnya di wilayah Maroko dan sekitarnya). Agaknya, tak lama lagi, di dunia ini hanya ada satu versi Alquran, yakni versi yang kita kenal sekarang ini. Dan jika ini benar-benar terwujud (entah kapan), maka itulah pertama kali kaum Muslim (baru) boleh mendeklarasikan bahwa mereka memiliki satu Alquran yang utuh dan seragam. Edisi Mesir adalah salah satu dari RATUSAN VERSI bacaan Alquran (qiraat) yang beredar sepanjang sejarah perkembangan kitab ini. Edisi itu sendiri merupakan satu versi dari tiga versi bacaan yang bertahan hingga zaman modern. Yakni masing-masing, versi Warsh dari Nafi yang banyak beredar di Madinah, versi Hafs dari Asim yang banyak beredar di Kufah, dan versi al-Duri dari Abu Amr yang banyak beredar di Basrah. Edisi Mesir adalah edisi yang menggunakan versi Hafs dari Asim.
Versi bacaan (qiraat) adalah satu jenis pembacaan Alquran. Versi ini muncul pada awal-awal sejarah Islam (abad pertama hingga ketiga) akibat dari beragamnya cara membaca dan memahami mushaf yang beredar pada masa itu. Mushaf adalah istilah lain dari Alquran, yakni himpunan atau kumpulan ayat-ayat Allah yang ditulis dan dibukukan.
Sebelum Uthman bin Affan (w. 35 H) (baca : USMAN), khalifah ketiga, memerintahkan satu standarisasi Alquran yang kemudian dikenal dengan “Mushaf Uthmani,” pada masa itu telah beredar puluhan –kalau bukan ratusan– mushaf yang dinisbatkan kepada para sahabat nabi. Beberapa sahabat nabi memiliki mushafnya sendiri-sendiri yang berbeda satu sama lain, baik dalam hal bacaan, susunan ayat dan surah, maupun jumlah ayat dan surah. Ibn Mas’ud, seorang sahabat dekat nabi, misalnya, memiliki mushaf Alquran yang tidak menyertakan surah al-Fatihah (surah pertama). Bahkan menurut Ibn Nadiem (w. 380 H), pengarang kitab al-Fihrist, mushaf Ibn Mas’ud tidak menyertakan surah 113 dan 114. [Jadi sebenarnya, Ibn Mas’ud sama sekali tidak menganggap surat al-Fatihah dan surah 113-114 itu eksis?! -admin].
Susunan surahnyapun BERBEDA DARI ALQURAN YANG ADA SEKARANG. Misalnya, surah keenam bukanlah surah al-An’am, tapi surah Yunus. Ibn Mas’ud bukanlah seorang diri yang tidak menyertakan al-Fatihah sebagai bagian dari Alqur’an. Sahabat lain yang menganggap surah “penting” itu bukan bagian dari Alquran adalah Ali bin Abi Thalib yang juga tidak memasukkan surah 13, 34, 66, dan 96. Hal ini memancing perdebatan di kalangan para ulama apakah al-Fatihah merupakan bagian dari Alquran atau ia hanya merupakan “kata pengantar” saja yang esensinya bukanlah bagian dari kitab suci.
Salah seorang ulama besar yang menganggap al-Fatihah BUKAN sebagai bagian dari Alquran adalah Abu Bakr al-Asamm (w. 313 H). Dia dan ulama lainnya yang mendukung pandangan ini berargumen bahwa al-Fatihah hanyalah “ungkapan liturgis” untuk memulai bacaan Alqur’an. Ini merupakan tradisi populer masyarakat Mediterania pada masa awal-awal Islam. Sebuah hadis nabi mendukung fakta ini: “siapa saja yang tidak memulai sesuatu dengan bacaan alhamdulillah [dalam hadis lain bismillah] maka pekerjaannya menjadi sia-sia.”
Perbedaan antara mushaf Uthman dengan mushaf-mushaf lainnya bisa dilihat dari complain Aisyah, isteri muhammad, yang dikutip oleh Jalaluddin al-Suyuthi dalam kitabnya, al-Itqan, dalam kata-kata berikut: “pada masa Nabi, surah al-Ahzab berjumlah 200 ayat. Setelah Uthman melakukan kodifikasi, jumlahnya menjadi seperti sekarang (yakni 73 ayat).” [hayooo... mo lari kemana lo-lo pade hah?! Ini kata si Aisyah “daun muda” om muhammad sendiri lhoo... dosa kalo gak percaya. Neraka hukumannya! Jadi siapa yg suka maen-maen klaim kalo quran tuh gak pernah berubah atau disunat ayat-ayatnya, hah?! –admin].
Pandangan Aisyah juga didukung oleh Ubay bin Ka’b, sahabat Nabi yang lain, yang di dalam mushafnya ada dua surah yang tak dijumpai dalam mushaf Uthman, yakni surah al-Khal’ dan al-Hafd. Setelah Uthman melakukan kodifikasi dan standarisasi, ia memerintahkan agar seluruh mushaf kecuali mushafnya (Mushaf Uthmani) dibakar dan dimusnahkan. Sebagian besar mushaf yang ada memang berhasil dimusnahkan, tapi sebagian lainnya selamat. [kok gak dibakar aja ya semuanya, biar dunia ini menjadi indah. –admin].
Salah satunya, seperti kerap dirujuk buku-buku ‘ulum al-Qur’an, adalah mushaf Hafsah, salah seorang isteri Nabi, yang baru dimusnahkan pada masa pemerintahan Marwan ibn Hakam (w. 65 H) beberapa puluh tahun kemudian. Sebetulnya, kendati mushaf-mushaf para sahabat itu secara fisik dibakar dan dimusnahkan, keberadaannya tidak bisa dimusnahkan dari memori mereka atau para pengikut mereka, karena Alquran pada saat itu lebih banyak dihafal ketimbang dibaca. Inilah yang menjelaskan maraknya versi bacaan yang beredar pasca-kodifikasi Uthman. [soal kitab suci yg hanya mengandalkan ingatan tanpa teks tertulis, sangat banyak mengandung kelemahan. Apalagi bila ‘memory’ itu kemudian ditulis jauh setelah peristiwa yg bersangkutan terjadi. Hal ini sdh dibahas pada artikel yg lainnya dlm site ini. -admin].
Buku-buku tentang varian-varian bacaan (kitab al-masahif) yang muncul pada awal-awal abad kedua dan ketiga hijriah, adalah bukti tak terbantahkan dari masih beredarnya mushaf-mushaf klasik itu. Dari karya mereka inilah, mushaf-mushaf sahabat yang sudah dimusnahkan hidup kembali dalam bentuk fisik (teks tertulis).
Sejarah penulisan Alqur’an mencatat nama-nama Ibn Amir (w. 118 H), al-Kisai (w. 189 H), al-Baghdadi (w. 207 H); Ibn Hisyam (w. 229 H), Abi Hatim (w. 248 H), al-Asfahani (w. 253 H) dan Ibn Abi Daud (w. 316 H) sebagai pengarang-pengarang yang menghidupkan mushaf-mushaf klasik dalam karya masahif mereka (umumnya diberi judul kitab al-masahif atau ikhtilaf al-masahif). Ibn Abi Daud berhasil mengumpulkan 10 mushaf sahabat nabi dan 11 mushaf para pengikut (tabi’in) sahabat nabi.
Munculnya kembali mushaf-mushaf itu juga didorong oleh kenyataan bahwa mushaf Uthman yang disebarluaskan ke berbagai kota Islam tidak sepenuhnya lengkap dengan tanda baca, sehingga bagi orang yang tidak pernah mendengar bunyi sebuah kata dalam Alquran, dia harus merujuk kepada otoritas yang bisa melafalkannya. Dan tidak sedikit dari pemegang otoritas itu adalah para pewaris varian bacaan non-Uthmani.
Otoritas bacaan bukanlah satu-satunya sumber yang menyebabkan banyaknya varian bacaan. Jika otoritas tidak dijumpai, kaum Muslim pada saat itu umumnya melakukan pilihan sendiri berdasarkan kaedah bahasa dan kecenderungan pemahamannya terhadap makna sebuah teks. Dari sinilah kemudian muncul beragam bacaan yang berbeda akibat absennya titik dan harakat (scripta defectiva). Misalnya bentuk present (mudhari’) dari kata a-l-m bisa dibaca yu’allimu, tu’allimu, atau nu’allimu atau juga menjadi na’lamu, ta’lamu atau bi’ilmi. Yang lebih musykil adalah perbedaan kosakata akibat PEMAHAMAN MAKNA, dan bukan hanya persoalan absennya titik dan harakat. Misalnya, mushaf Ibn Mas’ud berulangkali menggunakan kata “arsyidna” ketimbang “ihdina” (keduanya berarti “tunjuki kami”) yang biasa didapati dalam mushaf Uthmani. Begitu juga, “man” sebagai ganti “alladhi” (keduanya berarti “siapa”).
Daftar ini bisa diperpanjang dengan kata dan arti yang berbeda, seperti “al-talaq” menjadi “al-sarah” (Ibn Abbas), “fas’au” menjadi “famdhu” (Ibn Mas’ud), “linuhyiya” menjadi “linunsyira” (Talhah), dan sebagainya. Untuk mengatasi varian-varian bacaan yang semakin liar, pada tahun 322 H, Khalifah Abbasiyah lewat dua orang menterinya Ibn Isa dan Ibn Muqlah, memerintahkan Ibn Mujahid (w. 324 H) melakukan penertiban.
Setelah membanding-bandingkan semua mushaf yang ada di tangannya, Ibn Mujahid memilih tujuh varian bacaan dari para qurra ternama, yakni Nafi (Madinah), Ibn Kathir (Mekah), Ibn Amir (Syam), Abu Amr (Bashrah), Asim, Hamzah, dan Kisai (ketiganya dari Kufah). Tindakannya ini berdasarkan hadis Nabi yang mengatakan bahwa “Alquran diturunkan dalam tujuh huruf.” Tapi, sebagian ulama menolak pilihan Ibn Mujahid dan menganggapnya telah semena-mena mengesampingkan varian-varian lain yang dianggap lebih sahih. Nuansa politik dan persaingan antara ulama pada saat itu memang sangat kental. Ini tercermin seperti dalam kasus Ibn Miqsam dan Ibn Shanabudh yang pandangan-pandangannya dikesampingkan Ibn Mujahid karena adanya rivalitas di antara mereka, khususnya antara Ibn Mujahid dan Ibn Shanabudh.
Bagaimanapun, reaksi ulama tidak banyak punya pengaruh. Sejarah membuktikan pandangan Ibn Mujahid yang didukung penguasa itulah yang kini diterima orang banyak (atau dengan sedikit modifikasi menjadi 10 atau 14 varian). Alquran yang ada di tangan kita sekarang adalah salah satu varian dari apa yang DIPILIHKAN oleh Mujahid lewat tangan kekuasaan. Yakni varian bacaan Asim lewat Hafs. Sementara itu, varian-varian lain, tak tentu nasibnya. Jika beruntung, ia dapat dijumpai dalam buku-buku studi Alquran yang sirkulasi dan pengaruhnya sangat terbatas.
***
Apa yang bisa dipetik dari perkembangan sejarah Alquran yang saya paparkan secara singkat di atas? Para ulama, khususnya yang konservatif, merasa khawatir jika fakta sejarah semacam itu dibiarkan diketahui secara bebas. Mereka bahkan berusaha menutup-nutupi dan mengaburkan sejarah, atau dengan memberikan apologi-apologi yang sebetulnya tidak menyelesaikan masalah, tapi justru membuat permasalahan baru.
Misalnya, dengan menafsirkan hadis nabi “Alquran diturunkan dalam tujuh huruf” dengan cara menafsirkan “huruf” sebagai bahasa, dialek, bacaan, prononsiasi, dan seterusnya yang ujung-ujungnya tidak menjelaskan apa-apa. Saya sependapat dengan beberapa sarjana Muslim modern yang mengatakan bahwa kemungkinan besar HADIS ITU ADALAH REKAYASA PARA ULAMA belakangan untuk menjelaskan rumitnya varian-varian dalam Alquran yang beredar. Tapi, alih-alih menjelaskan, ia malah justru mengaburkan. Mengaburkan karena jumlah huruf (bahasa, dialek, bacaan, prononsiasi), lebih dari tujuh. Kalau dikatakan bahwa angka tujuh hanyalah simbol saja untuk menunjukkan “banyak,” ini lebih parah lagi, karena menyangkut kredibilitas Tuhan dalam menyampaikan ayat-ayatnya.
Apakah kita mau mengatakan bahwa setiap varian bacaan, baik yang berbeda kosakata dan pengucapan (akibat dari jenis penulisan dan tatabahasa) merupakan kata-kata Tuhan secara verbatim (apa adanya, bahkan dari titik dan koma-nya)? Jika tidak terkesan rewel dan simplistis, pandangan ini jelas tak bertanggungjawab, karena ia mengabaikan fakta kaum Muslim pada awal-awal sejarah Islam yang sangat dinamis. Lalu, bagaimana dengan keyakinan bahwa Alquran dari surah al-Fatihah hingga al-Nas adalah kalamullah (kata-kata Allah) yang diturunkan kepada nabi baik kata dan maknanya (lafdhan wa ma’nan)?
Seperti saya katakan di atas, keyakinan semacam ini hanyalah formula teologis yang diciptakan oleh para ulama belakangan. Ia merupakan bagian dari proses panjang pembentukan ortodoksi Islam. Saya cenderung meyakini bahwa Alquran pada dasarnya adalah kalamullah yang diwahyukan kepada nabi tapi kemudian mengalami berbagai proses “copy-EDITING” oleh para sahabat, tabi’in, ahli bacaan, qurra, otografi, mesin cetak, dan kekuasaan. Proses-proses ini pada dasarnya adalah manusiawi belaka dan merupakan bagian dari ikhtiyar kaum Muslim untuk menyikapi khazanah spiritual yang mereka miliki. Saya kira, varian-varian dan perbedaan bacaan yang sangat marak pada masa-masa awal Islam lebih tepat dimaknai sebagai upaya kaum Muslim untuk membebaskan makna dari kungkungan kata, ketimbang mengatribusikannya secara simplistis kepada Tuhan.
Seperti dikatakan seorang filsuf kontemporer Perancis, teks –dan apalagi teks-teks suci– selalu bersifat “repressive, violent, and authoritarian.” Satu-satunya cara menyelamatkannya adalah dengan membebaskannya. Generasi awal-awal Islam telah melakukan pembebasan itu, dengan menciptakan varian-varian bacaan yang sangat kreatif. Jika ada pelajaran yang bisa diambil dari sejarah pembentukan Alquran, saya kira, semangat pembebasan terhadap teks itulah yang patut ditiru, tentu saja dengan melakukan kreatifitas-kreatifitas baru dalam bentuk yang lain.
Oleh nonon pada Dec 5, 2008
Saya tdk baca semua komentar2 di atas, namun saya menangkap aroma perang komentar yg menjurus ke SARA di sini. Saya jadi sedih.
Saya adl muslim, mungkin bukan muslim yg baik, tp saya berharap dapat jadi muslim yg baik.
Bila berbicara keyakinan, mungkin sangat berat bila kita harus memaksakan keyakinan kita pd orang lain. Saya juga melihat banyak kesalahpahaman dalam memahami Islam di sini.
Pd prinsipnya Islam tetap agama yg cinta damai sbg prioritas, namun Islam juga mengajarkan jihad bila ada intimidasi yg berlebihan. Saya mengakui ada sekelompok muslim yg memahami jihad scr ekstrim atau radikal, namun sebenarnya itu tdk representatif, dan lagipula pd agama lain pun spt Kristen dgn Laskar Kristus, Hindu di India, dan lainnya, juga punya penganut yg radikal. Dan saya juga mengakui bhw umat Islam mmg sensitif bila Tuhan, Rasul & kitab sucinya dilecehkan krn sekali lagi ini terkait masalah keyakinan di mana kita mmg harus saling menghormati. Mungkin terlalu naif bila kita mencap suatu agama jelek hanya krn melihat perilaku segelintir penganutnya yg mungkin sebenarnya tdk sesuai dgn ajaran agamanya.
Perlu kita sadari juga bhw selain terkait keyakinan, masalah lingkungan dan interpretasi juga mempengaruhi perilaku penganut agama, dan saya yakin ini terjadi pd agama mana saja.
Pertikaian Islam-Kristen telah terjadi sekian lama dan sudah sulit ditelusuri siapa yg memulainya, pdhal dalam banyak kejadian kita juga menyaksikan moment kerukunan antar pemeluk kedua agama tsb, spt sumbangan umat kristen utk bencana tsunami, penjagaan keamanan gereja saat natal oleh Banser NU utk antisipasi bom. Kenapa bukan issue itu yg kita eksploitasi?
Dalam hadist, Rasul kami sendiri banyak melakukan perbuatan baik kpd pemeluk agama kristen dan yahudi, spt Rasulullah selalu menyuapi pengemis buta yahudi yg selalu memaki2nya setiap hari. Kenapa bukan cerita itu yg diangkat di sini?
Perlu diketahui juga bhw dalam kitab kami mmg menyatakan ancaman dr yahudi, namun ini adalah dalam konteks sejarah yg terjadi, sebagaimana sejarah kekejian hitler, penjajahan Belanda, dll. Bila mmg mungkin Israel merubah tindakannya maka mungkin saja pertikaian Islam-Yahudi akan berakhir. Tapi apa itu mungkin? Krn ini sdh terkait politik internasioanl tingkat tinggi yg sulit dijelaskan di sini. Tks
Oleh ikhwan pada Dec 5, 2008
********************************************
KOMENTAR SEKILAS
- PENDUDUK DUNIA SMP SEKRG YG MAYORITAS ADALAH NASRANI
- MENGENAI MAKANAN SDH DINYATAKAN SEMUA HALAL
DLM INJIL. MEMANG BEDA DG YG TERTULIS DLM HUK TAURAT. INJIL JUGA MENULIS KESELAMATAN SESEORG/MSK SURGA BUKAN DITENTUKAN OLEH MAKANANNYA
- ILMU GIZI SDH BERKEMBANG PESAT, DIET SESEORG DPT DIATUR HRS SESUAI DG PENYAKIT YG DIDERITANYA. MIS BILA HIPERTENSI TAHU DIRILAH JANGAN MKN BABI/ LEMAK. YG SEHAT TAK MASALAH MKN BABI YA KECUALI VEGETARIAN
- MENURUT TUHAN YG TAK BAIK ADALAH JLN PIKIRAN /MOTIVASI MANUSIA ITU SENDIRI, MEMPUNYAI NIAT JELEK GA, UTK SESAMA MANUSIA
- PERINTAH TUHAN DLM HUK TAURAT : IMAM BESAR TIAP TH HRS MEMBAWA DARAH KURBAN ANAK DOMBA KE RUANG MAHA KUDUS UTK MENGHAPUS DOSA SI IMAM & SEMUA UMATNYA
- PEKERJAAN IMAM BESAR INI SDH DIAMBIL ALIH OLEH YESUS YG MEMBAWA DARAHNYA SENDIRI YG TERCURAH DI KAYU SALIB UTK MENGHAPUS SEMUA DOSA MANUSIA, CUKUP 1 x & BERLAKU SELAMANYA SMP KEDATANGANNYA KEMBALI KE DUNIA
- DOSA YG DIHAPUS ADALAH DOSA MASA LALU, SEKRG & YG AKAN DATANG
- PENGIKUT YESUS SEJATI TENTU TAK MAU BERBUAT DOSA BERULANG2, APA KATA DUNIA NANTI. SEMUANYA HRS BERUBAH ( LAHIR BARU) AGAR MENCAPAI KEDEWASAAN / KESEMPURNAAN PENUH SHG MENJADI SERUPA YESUS
- PENGIKUT YESUS DIKENAL MEMPUNYAI MARKER JUJUR, JANGAN SMP ADA YG MERUSAK MARKER INI
- WAKTU BERDOA / CURHAT PD PEMUKA AGAMA ITU ADALAH MENGAKUI SEMUA DOSA YG DIPERBUAT AGAR MENJADI JERA & TAK TERULANG LAGI. TINDAKAN INI BUKAN UTK MINTA PENGAMPUNAN DOSA KARENA PENGAMPUNAN DOSA SDH DILAKSANAKAN YESUS KPD SEMUA ORG LEWAT DARAH YG TERCURAH DI SALIB
- STATUS PENGIKUT YESUS ADALAH ORANG YG SUDAH BEBAS DARI DOSA SPY LAYAK MENEMPATI SURGA YG HRS BEBAS DOSA.
- STATUS ORG YG BLM MENDAPAT PENGAMPUNAN DOSA TAK BERHAK MENEMPATI SURGA, SDH DISEDIAKAN TEMPAT UTK MEREKA YAITU NERAKA
- MEMANG ORG YG SUDAH BER “STATUS TAK BERDOSA” MASIH BISA “BERBUAT DOSA” KARENA MASIH TINGGAL DI DUNIA, KECUALI SDH BERADA DI SURGA.
- PERLU DIKETAHUI PERBUATAN BAIK MERUPAKAN PAHALA / UPAH KITA DI SURGA. TIDAK DPT DIPAKAI UTK MENGHAPUS DOSA. STATUS SEMUA SAMA DI SURGA YAITU SBG ORG TAK BERDOSA TP PAHALA MSG2 ORG BERBEDA, KARENA DILIHAT DR AMAL PERBUATAN WKT DI DUNIA
- PENGIKUT YESUS DIPILIH OLEH YESUS SENDIRI, SHG KESELAMATAN ITU ADALAH ANUGRAH. ALANGKAH BODOHNYA KITA BILA SDH MENDPT KESELAMATAN DITINGGALKAN. KITA HRS SMART, LEBIH CERDIK DP IBLIS KARENA IBLIS ADALAH SERIGALA YG BERBULU DOMBA
- STL MENERIMA ANUGRAH KESELAMATAN KITA PATUT BERTERIMA KASIH PD TUHAN DG MEMULIAKAN DAN MEMUJI NYA.
- MEMANG BANYAK PUJI2AN YG DISESUAIKAN SPT ANAK MUDA YG MENGHENDAKI IRAMA CEPAT & KERAS. SEDANGKAN ORG BERUMUR MENGHENDAKI IRAMA LEMBUT & SYAHDU. TINGGAL PILIH SESUAI SELERA HG IMAN SESEORG DPT TUMBUH. TUHAN TENTU TAK MENGHENDAKI IRAMA YG MEMBUAT PORNOAKSI / PORNOREAKSI. HAL INI TENTU DPT MENYEBABKAN MONOGAMI BISA BERALIH MENJADI POLIGAMI
- DI SURGA YG TAMPAK MULIA & AGUNG DPT DIJUMPAI ( DLM KITAB WAHYU) TAHTA TUHAN & KELOMPOK ORG KUDUS DIANTARANYA ADA KELOMPOK YG MELANTUNKAN PUJIAN2 KPD TUHAN.
- TAK ADA KEJELASAN MENGENAI BANYAK WANITA MUDA2, BERBAJU HIJAU, BERGELANG EMAS, TAMPAK TEMPAT TIDUR BERKASUR EMPUK DLL APA2 INI KATA SIAPA YA
-MENGENAI INJIL YG TERBIT LEBIH DULU DP AL QURAN TENTU TAK MEMUAT BAKAL ADA BERITA NABI BARU / AGAMA BARU YG DIANGGAP TERAKHIR.
- TUHAN SDH DATANG KE DUNIA DLM BENTUK MANUSIA MAKSUDNYA BIAR DAPAT MENYAMPAIKAN KEHENDAK TUHAN YG BERADA DI SURGA DLM BENTUK ROH. BAGAIMANA MAU DIMENGERTI KALAU TIDAK DISAMPAIKAN OLEH YG PUNYA KEHENDEK SENDIRI. BISA BERDEBAT LEBIH HEBAT LAGI DP INI TENTUNYA
- YESUS SDH YG TERAKHIR KARENA YESUS ADALAH ALFA & OMEGA
- SEMUA PERISTIWA YG AKAN DATANG TERTULIS DLM WAHYU
- ALKITAB TAK BOLEH DIRUBAH SESUAI KEINGINAN MANUSIA ATAUPUN KEMAJUAN JAMAN. YG MENAMBAH AKAN DITAMBAHKAN MALAPETAKA, YG MENGURANGI AKAN DIHAPUS NAMANYA DR KITAB KEHIDUPAN
- TUHAN TENTU SDH MENGETAHUI YG DIBERIKAN YESUS TELAH SEMPURNA SHG KITA TAK PERLU MENCARI2 TAMBAHAN YG BAKAL DATANG. SDH TAK ADA YG DATANG LAGI
- SEMUA KEJADIAN DI AKHIR JAMAN BANYAK TERTULIS DLM KITAB WAHYU
- PENGIKUT YESUS DISEBUT SBG “ORANG2 PERCAYA”
KARENA YESUS ADALAH SATU2NYA NABI YG MENDEKLARASIKAN :
ORANG2 YG PERCAYA KEPADAKU(YESUS) TIDAK AKAN BINASA MELAINKAN AKAN BEROLEH HIDUP KEKAL DI SURGA
- PERNYATAAN YG SINGKAT,PADAT, BERMAKNA & ADA OTORITAS PENUH YG MENJAMIN KESELAMATAN SEMUA PENGIKUTNYA YAITU DPT DIBAWA KE SURGA
KITA TENTU TAK MENGHARAPKAN KEADAAN YG TERBALIK . PENGIKUT2 NABI YG WAJIB MEMBERI DUKUNGAN TERUS MENERUS SMP NABI BERTEMUU YESUS, TENTUNYA SEWAKTU MENJADI HAKIM DI AKHIR JAMAN,MINTA PERTOLONGAN SPY DITERIMA DI SURGA.
- MENGENAI HARI SABAT SDH DIPUTUSKAN DLM KONSENSUS PARA PEMUKA AGAMA SECARA INTERNASIONAL (SEMUA NEGARA) YG DISESUAIKAN DG HARI KE3 STH YESUS WAFAT PD HARI JUMAT. TERNYATA JATUH HR MINGGU PD KALENDER TAHUN MASEHI. JADI HR MINGGU DITETAPKAN SBG HARI UTK BERDOA / BERBAKTI / BERIBADAH KPD TUHAN STL 6 HR BEKERJA.
- TUHAN JUGA BEKERJA DLM MENCIPTAKAN DUNIA SELAMA 6 HR & BERISTIRAHAT PD HR KE 7
SALAM DAMAI
Oleh SS pada Dec 5, 2008
Nonon…nonon….aku gak malu ko…gk percaya yo wis…yang penting aku mulai suka sama argumen2 mu yg sekarang mulai berbobot….jd seru diskusinya ya gak??? Peace bozzz, diskusi tapi damai oke….kita saudara sebangsa dan setanah air oke…
Seperti biasa tanya lagi….
Yesus di salib sama siapa hayo??????
Oleh JesusisOnlyHambaAllah pada Dec 5, 2008
Pertanyaan untuk SS :
Jawablah pertanyaan berikut dengan melingkari bulatan jawaban eits…..salah, dengan singkat dan jelas !
Menurut SS kan :
STATUS PENGIKUT YESUS ADALAH ORANG YG SUDAH BEBAS DARI DOSA SPY LAYAK MENEMPATI SURGA YG HRS BEBAS DOSA.
Kalo kamu dan nonon udah bebas dari dosa belum….?
Mesti belum kan, hayo jgn munafik….he2?
Kalo belom berarti kamu bukan pengikut yesus donk?
Kalo belom punya status pengikut, ada lowongan tuh jadi pengikut Rasulullah SAW menyembah Allah , caranya gampang
Ketik REG spasi…..
He2 bukan gitu ding…
Tinggal baca 2 kalimat syahadat aja kaya aku dulu, 3 ( Mau ?)
Oleh JesusisOnlyHambaAllah pada Dec 5, 2008
Satu lagi untuk nonon, kalo editornya JIL (jaringan Islam Liberal ) jangan ditanya….namanya juga liberal pasti ya pemikiran liberal….sekarepe dewek
Oleh JesusisOnlyHambaAllah pada Dec 5, 2008
**********************************************
ISTILAH2 YG PATUT DIKETAHUI
ADA 2 JENIS STATUS DILIHAT DR SUDUT DOSA
1. STATUS ORANG YG SUDAH BEBAS DR DOSA
BERHAK DISEBUT WARGA SURGA
2. STATUS ORANG BERDOSA BERARTI BELUM MENDPT PENGAMPUNAN DOSA, BUKAN WARGA SURGA
STATUS MENUNJUKKAN KEDUDUKAN/POSISI KITA BERADA MIS POSISI BERADA DI NERAKA BERUBAH MENJADI POSISI BERADA DI SURGA
- PERLU DIKETAHUI SETAN TIDAK BISA MENDAPATKAN PENGAMPUNAN DOSA, WALAUPUN DIA MENGAKUI YESUS ADALAH TUHAN
- MANUSIA YG MASIH DI DUNIA TENTU BLM BISA LEPAS DR “BERBUAT DOSA” YAITU MELAKUKAN PEKERJAAN / TINDAKAN YG BERSIFAT DOSA
- PERBUATAN DOSA YG LALU, SEKRG & AKAN DATANG SDH MENGALAMI PENGAMPUNAN OLEH YESUS. KITA WAJIB BERTERIMA KASIH DONG MASA MAU MELAKUKAN YG TIDAK BAIK MENTANG2 DIAMPUNI.MUKA MAU
DITARUH DI MANA, MEMANG TINGGAL SENDIRIAN TERISOLASI YG TIDAK DIKETAHUI BANYAK ORG.
JANGAN JADI ORG YG SUKA NYELUSUP2 LAH, SDH DEKAT AKHIR JAMAN, HRS FAIR, BISA YA BISA TIDAK YA TIDAK JANGAN PLIN PLAN,NGAKU AJA TERUS TERANG.
- PERBUATAN BAIK TENTU MENGHASILKAN BUAH YG BAIK PULA.BEGITU PULA SEBALIKNYA. PILIH MANA.
- CERAMAH MARIO TEGUH DI TV BAGUS TUH UTK KEBERHASILAN DLM HIDUP.
- JADI KETIKA BERTEMU DG YESUS NANTI PERBUATAN DOSA SDH TAK DIPERHITUNGKAN LAGI. TINGGAL MENGHITUNG PAHALA YG DIDAPATKAN HSL DR PERBUATAN BAIK KITA.
- KALAU BELUM JELAS JUGA SUSAH DAH
SALAM DAMAI
Oleh SS pada Dec 5, 2008
Assalamualaikum, untuk saudara-saudara q yang islam…
alhamdulillah kalian sudah berusaha sekuat tenaga kalian, dan saya akui sangat luar biasa.
smoga Alloh membalas kebaikan kalian…
untuk yang belum Islam, saya cuma mau mengingatkan…
kembalilah ke jalan yang benar, jalan yang haq…
dengan bersyahadat dan menjalankan syariat Islam.
jka kalian mau berdebat dengan saya, saya tunggu di ==Akhirat kelak==. supaya kalian tau kebenaran yang HAQ dan supaya Alloh yang membantah dan memberi balasan pada kalian.
cukup sekian, terimakasih.
Oleh mujahid yang rindu pada Alloh pada Dec 5, 2008
MOSLEM TERRORIST, CRISTIAN TERRORIST, YAHUDI TERRORIST, BUDHA TERRORIST, HINDU TERRORIST, KONG HZU CHU TERRORIST, ATHEIST TERRORIST, HUMANS FLAVOUR TERRORIST, ALL ABOUT TERRORIST, YOU ALL WITH THE DEVILS GO TO HELL FOREVER!!!
I GO TO HEAVEN, BECAUSE I LOVE PEACE.
INSYA ALLAH.
dongoake yo!
Oleh Adventure pada Dec 6, 2008
Ko blm ada yg jawab sih…
Yesus di Salib sama siapa dan kenapa disalib?
Oleh JesusisOnlyHambaAllahNotGod pada Dec 6, 2008
Pak Lukas Mulyono kok ilang yo.
You are part of my inpiration, please back again for comment.
Oleh Adventure pada Dec 6, 2008
Mr. Advanture
saya tidak hilang, tetapi saya sangat sibuk. saya ditugaskan untuk jaga pameran di halim. INDO DEFENCE & INDO AEROSPACE 2008 tanggal 19-22 november kemarin.
sekarang masih repot, nanti saya sambung lagi.
terima kasih anda semua juga bagian dari inspirasi saya.
wassalam
Oleh lukas mulyono pada Dec 7, 2008
SOAL LOGIKA MATEMATIKA eits salah LOGIKA MATI_MATIAN ding…
Jawablah pertanyaan berikut dengan bukti yang jelas :
1. Siapa yang menyalib Yesus?
Jawabannya pasti manusia yang menyalibnya, nah pertanyaannya…
2. Ko Tuhan di salib manusia (bangsa Romawiatau Yahudi) yah, hebat bener tuh manusia nyalib Tuhan, bererti Tuhan kalah sama manusia dong ?
Trus tak tanya lagi…
3. Katanya yesus disalib untuk menebus dosa manusia oke…catet ampe sini yah
Nah, berarti yesus nebus dosanya kepada manusia dong (bangsa Romawi atau Yahudi) betul kan, kok Tuhan nebus dosa ke manusia untuk manusia laen sih ( aneh khan…?) ?
Trus tak tanya lagi….
4. Pada saat yesus yang katanya dianggep Tuhan mau di salib, kenapa gak ada yang mau nyelametin yah, kan Tuhannya mau dibunuh harusnya rela mati dong membela Tuhannya (aneh kan )?
5. Kenapa ketika di salib Yesus memanggil-mangil Tuhan ?
dengan berteriak2 ” eloi-eloi lama sabakhtani?”
yang artniya: Tuhan-tuhan mengapa kau tinggalkan aku.
Terbukti kan yesus itu cuma hamba ( makhluk Tuhan ), Berarti ada yang lebih tinggi dong diatas yesus, trus kenapa kita gak nyembah yang lebih tinggi itu saja ngapain nyembah hambanya, kalo menjunjung tinggi sih harus tapi ini ‘menyembah loh’?
6. kalo emang yesus di utus ke dunia untuk menebus dosa manusia,seharusnya yesus sudah tau kalo Dia akan di salib. Tapi kenapa Dia malah memanggil2 Tuhan seakan2 dia tidak siap untuk di salib?
7. Nah kata ‘diutus’ pada no.6 itukan berarti yesus diperintahkan, nah yang memerinytah kan mestinya lebih tinggi dari yang diperintahkan kan, trus kenapa kita menyembah yang diperintah bukan yanh memerintah ?
8. Dan kalo tuhan bersatu dengan yesus mengapa katika yesus di salib tuhan malah meninggalkan yesus?
10. Tuhan lari kemana? apa tuhan takut untuk di salib? sehingga yang merasakan perihnya di salib adalah manusia?
Itulah beberapa pertanyaan saat aku masih kristiani, dan Alhamdulillah kebenaran semakin nyata kepadaku hingga tertancaplah hati ini dalam indahnya iman kepada Allah SWT, Tuhan yang tidak beranak dan diperanakan, Tuhan Yang Maha Besar tiada yang sebanding dengan-Nya.Dan yang jelas Tuhannya Yesus/ Nabi Isa A.S ( nabi Allah , makhluk yang mulia disisi-Nya).
Not Shaloom but Assalamu’alaikum ( Dan salam pun diatur dalam Al Qur’an )